DeFi 一直以来都是基于可变利率的。从理论上讲，借款时利率便宜，偿还时利率昂贵，让供需自行调节，这听起来不错。 但在实践中，情况要复杂得多。 一旦你在运行一个杠杆循环，情况就会变得特别糟糕。小幅利率变动可能会使交易从盈利变为亏损，并迫使你在最糟糕的时机平仓。 来自 @euler_mab 在 Euler 的一些有趣见解，关于为什么固定利率现在才真正变得可行，以及这会带来什么变化。 @RiskTakers000 @crypto_banter @Banter_Clips

这是@santiagoroel所谈论的一个典型例子。 采用率的增加并没有带来资产价值的增加。 稳定币的采用正在逐月增长，而支撑其发展的基础设施在过去四年中却在下降。 @crypto_banter @Banter_Clips

与美国证券交易委员会（SEC）的文件可以追溯到2023年，@mickymalka 将 Robinhood 的普通股转让给一个名为 Tibbir Holdings LLC 的实体。 你可以在这里查看： 如果没有其他，这直接将 $TIBBIR 的名称与 @RibbitCapital 关联起来，并强化了与 @ribbita2012 之间没有真正努力保持距离的事实。 @crypto_banter @Banter_Clips