根據 (@lemiscate) Marc Zeller 在他最近的帖子中，Aave Chan 的創始人： “DeFi 有兩條增長路徑。 • 向傳統金融和銀行屈服 • 發佈受監管的產品，並在他們自己的遊戲中擊敗銀行。 我對第二條路徑更感興趣。 只需使用 Aave。” 這意味著什麼？ 🤔 一些 DeFi 項目開始依賴銀行和傳統金融的批准、流動性或監管。 他們正在屈服，逐漸失去獨立性。 在他的一次名為“DeFi 是為每個人”的訪談中……我完全同意。 而現在，Aave 正在採取不同的路徑。 他們正在按照自己的條件構建受監管的 DeFi 產品。 這意味著： ✅ 他們遵循規則 ✅ 但他們不依賴銀行 ✅ 而且他們仍然完全保持在鏈上 例子？ • Aave Arc：為機構提供的許可版本 • GHO 穩定幣：一種去中心化、透明的替代銀行發行的貨幣 這兩者都是 Aave 的使命的一部分，旨在使 DeFi 安全、合法和全球化，而不放棄控制權。 所以當 Marc 說，“只需使用 Aave，” 他是在說： 你不必等銀行加入 DeFi。 你已經可以在這裡獲得公平、開放和合規的金融。 Aave 並不是想成為下一家銀行。 他們正在構建替代方案。 這才是真正財務自由的道路。 再一次，@lemiscate 和 @StaniKulechov 並不是來開玩笑的，而是要將 DeFi 提升到更高的層次。

CT 更關心炒作，但最近有些事情引起了我的注意… @AaveChan。 一個安靜地塑造 DeFi 最大協議之一 Aave 的團隊。 他們被稱為 Aave-Chan Initiative (ACI)。 這就是他們重要的原因👇 Aave 是 DeFi 的巨頭，一個讓人們在沒有銀行的情況下借貸加密貨幣的協議。 但有關風險、資產和升級的決策並不是來自 CEO… 而是來自 Aave DAO，一個對所有事情進行投票的社區。 大多數人沒有時間對每個提案進行投票。 這就是這些代表的用途。 Aave-Chan Initiative (ACI) 就是其中之一，可能是最活躍的。 他們在治理中代表 AAVE 持有者。 ACI 不追逐名聲，而是專注於真正重要的事情： 讓 Aave 更安全、更智能和更可持續。 他們閱讀無聊的文件，運算數據，並做出艱難的決策。 ACI 由 (@lemiscate) Marc Zeller 創立，他是 Aave 的 OG 貢獻者之一。 他從早期就參與其中，不僅僅是另一個匿名代表在爭取注意。 他在 2023 年初啟動 ACI，以使 Aave 的治理更快、更清晰和更透明。 他們的重點： - 在各鏈上擴展 Aave - 小心管理風險 - 使國庫資金高效 - 對決策保持 100% 透明 基本上，專業的 DAO 治理。 他們甚至建立了程序來使 DAO 運行更順利： Orbit → 獎勵活躍的社區貢獻者 Skyward → 幫助人們撰寫提案（不需要編碼） Dolce Vita → 處理 Aave 的幕後操作 ACI = 不僅僅是投票者。他們是行動者。 每個月他們會發布公共報告： 他們投票的內容、原因和影響。 這是開源的問責制，在 DeFi 中仍然很少見。 他們在數十項 Aave 改進中發揮了作用： 添加新的抵押品、升級版本、優化獎勵… 基本上，幫助協議保持相關性和韌性。 如果你持有 $AAVE，你可以將你的投票委託給他們。 他們將在 DAO 決策中代表你，有點像“加密代表”。 這使治理變得更簡單，而不失去你的聲音。 不是財務建議，只是觀察： ACI 似乎更關心長期健康而不是炒作周期。 當其他人追逐迷因幣時，他們讓 Aave 像真正的金融系統一樣運行。 所以是的，CT 可能不會每天炒作他們。 但事實是，像 ACI 這樣的項目是 DeFi 的安靜支柱。 沒有他們，DAO 將會陷入混亂。 向 @lemiscate 致敬。

你剛提到 @monad 嗎？👀 可憐的我以為他們會拉起 Arbitrum 之類的東西。 🫠