在沒有任何背景的情況下，測量活躍地址是多麼無用的更多證據 如果你查看在 Base 上交易的地址的原始數量，你可能會認為每個人都已經離開了。 但當你去除每天交易量低於 1 美元的地址時，你會看到完全不同的故事。 請注意，這種情況在任何以迷因幣為主的生態系統中都會發生，因為代幣發行者試圖偽造常見指標；活躍地址/交易者是最容易被偽造的。

Fomo 是 Solana 上最受歡迎的新交易平台之一，其一個關鍵功能是允許用戶以 USDC 進行交易。 這樣的副產品是，它為中介跳躍打開了大門，即用戶所賣的和用戶所買的之間進行的交易。目前約 90% 的這些中介跳躍是由 prop AMM 來填補的。 由於大多數迷因幣的流動性市場以 SOL（或 BONKfun 代幣的 USD1）報價，這就需要路由器進行 SOL/USDC 或 USD1/USDC 的交易。 一個示例交易顯示用戶想用 USDC 購買 FrameMog。這筆 Fomo 交易使用了 OKX 的聚合器，然後將路由到： - AlphaQ（prop amm）：USDC -> USDT - BisonFi（prop AMM）：USDT -> WSOL - PumpSwap：WSOL -> FrameMog，即用戶想要的代幣。 一筆單一的 fomo 交易平均會包含 2.5 筆交易。當你按聚合器拆分時： - OKX：2.7 筆交易/tx - DFlow：2.3 - Jupiter：2.3 大部分 fomo 的訂單流是由 DFlow 路由（60%），其次是 OKX（30%），剩下的 10% 由 Jupiter 路由。 在這些中介跳躍中，最主要的交易對是 SOL/USDC，其次是 SOL/USDT 和 USD1/USDC。 具體來看 SOL/USDC 的流量，目前大部分是由 Tessera、BisonFi、SolFi 和 GoonFi 獲得的。 HumidiFi 的流失大部分是由於 DFlow 決定停止路由到他們。 聚合器在選擇這些 SOL/USDC 跳躍的交易所時存在差異。 - 對於 DFlow，Tessera 是最受歡迎的目的地，約 60-70% 的 SOL/USDC 流量到達它（相比之下，OKX 只將 15% 的 SOL/USDC 交易量路由到 Tessera） - 對於 OKX，GoonFi 是最受歡迎的 DEX，獲得了 50% 的流量。