如果你還沒有觀看我們最新的艾普斯坦調查，請立即停止你正在做的事情，去觀看它。 這是@patrickbetdavid 在@PBDsPodcast 上對這段視頻的反應。

司法部的聲明引發了更多問題而非答案 當司法部表示格倫·普拉格（Glenn Prager）在那裡已經15年沒有工作——但同時指控他“為了個人利益編造故事”時，這感覺像是一個暗示。 他獲得了什麼“個人利益”？ 為什麼要強調15年的間隔——而這正是所謂事件發生的時候？ 這不是關於左派與右派的問題。這是關於透明度和問責制。 公眾應該得到答案。 觀看完整的分析。