我對於僅依賴協議提供的 API 的「償付能力證明」儀表板感到非常懷疑。 當 API 被視為真實的時候，顯示 >100% 的抵押品是微不足道的：例如，遞歸循環（如 Stream）或低流通量/高 FDV 的把戲（如 FTX）仍然可以看起來是「完全支持」的。 我相信我們的領域需要獨立的、低層次的資產支持驗證，而不僅僅是團隊提供的 ZK 證明。

如果你要選擇在二月的 ETH Denver、三月的 ETH CC，或四月的 Token 2049 Dubai，你會選擇哪一個？