我認為這個分析確實捕捉到了兩種主要 $YUSD 策略之間的權衡。 從我的角度來看,LP 路線顯然是任何專注於 @aegis_im 積分的人的最佳選擇。10倍的乘數是無與倫比的,即使收益依賴於交易量。 也就是說,我發現與 @mellowprotocol 的重新質押角度特別有趣。這更少是關於積分的磨練,而更多是關於堆疊一個靈活的收益基礎。 所以在我腦海中,它就像是: • LP = 短期積分機器 • 重新質押 = 長期適應性 這就是 YUSD 有趣的地方 - 它是一個基礎層,你可以根據是否想要積分、收益或未來的整合來塑造。
Cheeezzyyyy
Cheeezzyyyy8月25日 09:30
有很多方法可以讓 @aegis_im 的 $YUSD 發揮生產性作用,但我認為 LP 策略更值得關注: 1⃣ 透過 @Uniswap / @CurveFinance 進行現貨 DEX LP 🔸最高的 Aegis 積分倍增器(10 倍提升 → 在所有 DeFi 機會中最高) 🔸由於在穩定池中配對,最小的無常損失(IL) *權衡:收益高度依賴於交易量,因此年化收益率(APY)相對較低。 如果你的目標是最大化 Aegis 積分,LP 是最直接的路徑。 2⃣ 透過 @mellowprotocol 進行再質押 存入 $sYUSD → 透過金庫轉換為 $rsYUSD 以解鎖: 🔹原生年化收益率(APY)(~2.37%) 🔹3 倍 Aegis 倍增器 🔹多點曝光:Mellow (Mellow) + Symbiotic (@symbioticfi)。 這個策略非常適合那些尋求分層收益 + 堆疊積分,同時保持 $rsYUSD 未來可組合性的選擇權。 這兩種策略的無常損失風險相對較低(考慮到穩定配對 + 單邊金庫 LP),但在收益上有所不同。 總結: LP = 最大積分,較低 APY 再質押 = 多樣化收益堆疊,稍低的倍增器。 無論你選擇哪種都有其自身的優勢。
4.7K