那麼，NSM Zcash 提案對於...Zcash 來說有意義嗎？ 下面引用的推文摘要：如果比特幣決定專注於支持建設者並推動區塊空間的需求，NSM 提案對比特幣來說是有意義的。 但對於 Zcash 呢？ 我認為這根本沒有意義。 聽著，我並不認為 Zcash 社區必須在意我說的話。但現實是 Zcash 是一個鬼鏈。 ZEC 每秒的交易量不到 0.02。 我們都嘲笑 ADA 持有者因為他們無法做到每秒超過 1 笔交易。卡爾達諾是一個死去的僵屍鏈，但它的活動量仍然是大約 50 倍。 更糟糕的是，如果你看看 ZEC 與 ETH 或 BTC 的比較。這是殘酷的。這甚至不是反向曲棍球棒。這只是純粹的 90 度角，可以說是所有加密貨幣中最糟糕的圖表。請參見第二張截圖。 Zcash 多年來一直由隱私倡導者維持，他們不理性地購買/持有或為該項目編寫代碼。他們的意圖是可敬的，但 Zcash 可能使其他隱私解決方案的存在變得更加困難，因為每個人都將 Zcash 作為「市場不在乎隱私」的第一例證。我不是在胡說八道，我已經參加過數十次，甚至數百次這樣的對話。 無論如何，NSM 的重點是將 60% 的交易費（加上任何捐贈）重新用於未來的區塊獎勵。但根本沒有交易。每秒 0.02 笔交易。這是死的。 把重要的事情放在首位，先搞定一些交易。把這作為重點，而不是搞亂發行。 或者，專注於一些重要的事情，比如儘快轉向權益證明。可能很多人願意在家中質押他們的 ZEC，因為許多 Zcash 用戶的行為是利他而非理性的。發揮剩餘社區的優勢。 這是一個非常有趣的提案，只是完全不是 Zcash 現在應該專注的方向。這也許就是 Zcash 現在所處的境地。