Palmer Luckey (@PalmerLuckey) 回答了一些燃燒的科幻問題.. "月球上的戰爭會是什麼樣子？" “太空戰鬥會是什麼樣子？” . . . "月球上的戰爭會是什麼樣子？我的意思是，我已經考慮過這個問題。在月球上，我通常在思考如何將月球作為一種仍然非常以地球為中心的戰爭策略的一部分。因此，例如，月球將是大型相控陣列的絕佳場所——大型天線場，可以進行各種電子戰方案、雷達跟踪方案。 但月球上的戰爭會是什麼樣子？我的意思是，你有沒有讀過羅伯特·海因萊因的小說《月球是個嚴酷的情人》？沒有？那是什麼時候的事？那大概是他在40年代末、50年代初寫的。那是對月球上戰爭會是什麼樣子的一個相當不錯的描繪，這真的——在我們的太空技術發展得更好之前——在月球上或地球以外的任何地方，生活都是非常脆弱的。 如果你的生命支持系統失效，你就會死。如果你的真空密封系統失效，你就會死。如果你的食物資源變壞，你可能離幫助很遠。我們在地球上視為理所當然的事情，比如，“哦，設備壞了，我還好”，在月球上的標準就高得多。 所以我認為他正確地預測到，幾乎任何程度的戰爭都是災難性的，可能對參與的雙方都是如此，除非你能做一些非常非常非常有創意的事情——比如把自己放在熔岩管裡，或深埋地下，或在小行星裡。但在那時，這甚至不再是月球戰爭的問題。你只是回到了正常的地下碉堡類型的東西。 我想月球上的戰爭可能會對所有參與者來說都是決定性的、迅速的和災難性的，直到我們在建造太空技術方面變得更好。 太空船也是一樣。人們說，“太空戰鬥會是什麼樣子？”就像——兄弟——撕裂一艘太空船是如此容易。對於重量、質量和體積的要求是如此嚴格，以至於你目前無法為太空船裝甲。這根本行不通。 所以是的，太空戰鬥將完全關乎於永遠不被發現、永遠不被鎖定、永遠不被開火，因為一旦你被擊中，你可能就會完全毀壞。 你認為我們距離隱形斗篷和掩蔽還有多遠？我不是指雷達。 你是說物理上，肉眼可見的光譜？ 可見的，是的。 那其實容易得多。 你這麼認為？...