大多數現代稅收是針對「流動資本」徵收的，無論是收入、貿易、銷售等，因為它們代表了雙方之間已實現的價值轉移。 財富稅則針對「靜止資本」，由一個不負責任的對手方徵收。 這被稱為盜竊。 尤其是當價值尚未實現時。

我理解民粹主義的情緒，但問題其實不在於資產擁有者。 @RoKhanna 錯誤地將政治目標鎖定在一類市場參與者身上，而更大的問題是市場結構失靈，具體表現為 1) 流動性不足和 2) 壽命過長。

@RoKhanna 事實是，最大的非流動性未實現資產的擁有者實際上是退休金系統、基金會和捐贈基金。 他們長期以來加劇了資產負債不匹配的老問題，這是監管機構一直推動的："用非流動性來交換波動性"。

@RoKhanna 次級基金。持續基金。私人公司特殊目的載體（SPV）聯合體。私人信貸基金。這份清單還在繼續。 這些都是資產擁有者面臨的相同症狀，無論是 1) 缺乏流動性，還是 2) 生活得太久。 你必須創造動力來徵稅資本。

@RoKhanna 年輕人只想要一個公平的市場，讓他們能夠在平等的條件下投資。 如果不理解疾病的根源，你將繼續錯誤地引導，認為戰爭是在億萬富翁和社會主義者之間。 事實並非如此。 這是液態自由與波動壓迫之間的鬥爭。

@RoKhanna 次級基金。持續基金。私人公司SPV聯合體。私人信貸基金。這份清單還在繼續 這些都是資產擁有者面臨的相同症狀，要麼是 1) 缺乏流動性，或 2) 生活得太久。 你必須創造動力來徵稅資本

@RoKhanna 年輕人只想要一個公平的市場，讓他們能夠在平等的條件下投資 如果不理解疾病的根源，你將繼續錯誤地引導，認為戰爭是在億萬富翁和社會主義者之間 其實不是 這是在流動自由和波動壓迫之間的戰鬥