تتعامل المؤسسة المدمجة وهي Bitfinex / Tether بشكل روتيني مع Tether على أنها بنك أصبع ، مع ضخ الأسهم المخصصة عندما يتسبب سوء إدارتها في سلبية أسهمها ، كما فعلت مرتين على الأقل في عام 2022. هل تعلموا من هذه التجربة؟ نعم: لا عقوبة على القيام بذلك!

أعلم أن الوضع الحقيقي لهذه الأرقام هو "يقولون الكذبة التي يحتاجون إلى قولها ونحن نتظاهر بتصديقهم" بين المدركين ولكنهم ٪] +٪ {] لا يفهمون حتى طبيعة الكذبة التي يحتاجون إلى قولها بعد عقد من القيام بذلك.

"إذا فهموا ذلك بشكل أفضل ، فماذا سيفعلون بشكل مختلف؟" الحفاظ على رأس مال أكبر بكثير في الهيكل بحيث كان هناك احتياطي في حالة انخفاض قيمة أصولهم المخاطرة ، والتي تصر الإدارة على الاحتفاظ بها في الميزانية العمومية لشركة Tether بدلا من ...

… الشراء بأموالهم الخاصة والاحتفاظ بميزانياتهم العمومية الخاصة ، لأسباب غامضة إذا كنت تأخذهم عموما في كلمتهم فيما يتعلق بأهداف Tether وغرض السوق.

@y_molodtsov أشعر أن هذا أمر مثير للسخرية لأن USDC تمت معاقبتها بشكل أساسي من قبل السوق لعدم الكذب بشأن تكوين احتياطياتها وإبقائها في أماكن منخفضة المخاطر بشكل معقول في المحيط المنظم للولايات المتحدة ، حيث لو كذبوا بغزارة ، لكان كل شيء على ما يرام.