Det kombinerade företaget Bitfinex/Tether behandlar rutinmässigt Tether som en spargris, med ad hoc-tillskott av eget kapital när deras misskötsel leder till att det egna kapitalet blir negativt, vilket det gjorde minst två gånger under 2022. Lärde de sig något av den här erfarenheten? Ja, inget straff för att göra det!

Jag vet att den verkliga statusen för dessa siffror är "De berättar lögnen de behöver berätta och vi låtsas tro på dem" bland kännare men %]+%{] de förstår inte ens arten av lögnen de behöver berätta efter ett decennium av att göra detta.

"Om de förstod det bättre, vad skulle de göra annorlunda?" Behålla betydligt mer kapital i strukturen så att det fanns en buffert i händelse av värdeminskning på deras riskfyllda tillgångar, som ledningen insisterar på att behålla i Tethers balansräkning istället för ...

… köper med sina egna pengar och har sina egna balansräkningar, av skäl som är mystiska om du i allmänhet tar dem på orden när det gäller målen och marknadssyftet med Tether.

@y_molodtsov jag tycker att detta är ironiskt eftersom USDC i princip straffades av marknaden för att inte ljuga om sammansättningen av sina reserver och hålla dem på rimligt lågriskplatser i USA:s reglerade perimeter, där om de helt enkelt hade ljugit ymnigt, skulle allt ha varit bra.