ستاركس ضد سناركس والتهديد الكمومي من المعروف أن أجهزة STARK آمنة بعد الكم لكن SNARKs تنكسر بواسطة الحواسيب الكمومية. لماذا؟ أنا أشير هنا إلى SNARKs من منحنى الإهليلجي، النوع الذي يعرفه معظمكم (مثل Groth16). يستخدم SNARK سر "مفتاح الإثبات" للسماح للمستجد بالإجابة على سؤال معين. طريقة خلق السر هي تكرار عملية رياضية معينة عدة مرات. تشبيه جيد هو أنك تبدأ بمكعب روبيك وتقوم بعملية معينة (مثلا، لف جانبا واحدا منه + تدوير المكعب في يدك). ثم تكررها عدة مرات، مليون مليار مليار مرات عديدة. عدد المرات التي تقوم فيها بهذه العملية بالضبط -- هذا هو السر. ثم تقدم مكعب روبيك المعطل ليشاهده العالم كله. الآن، إذا استطعت النظر إلى المكعب وإجابة كم مرة أجريت العملية للوصول إلى هذه الحالة الحالية، فإنك تكسر SNARK. إحدى الطرق للقيام بذلك هي أن تأخذ مكعب روبيك وتبدأ في العبث به، مع عد عدد المرات التي تقوم بها العملية حتى تصل إلى التكوين المنشور للعامة. لكن ذلك يستغرق وقتا طويلا (مليون مليار خطوة). آها، لكن الحاسوب الكمومي هو كمبيوتر ذكي جدا يمكنه النظر إلى المكعب وإصدار الرقم: 112,302,305,166 مرة على سبيل المثال. ومع هذا الجواب، ينكسر جهاز SNARK. حسنا، ماذا عن ستارك؟ في هذه الحالة، لكسر جهاز STARK عليك "كسر هاش". الهاش يعمل شيئا كالتالي: تأخذ مكعب روبيك، وتقوم بإحدى هذه العمليات. ثم تكتب النمط على ورقة، تطويه، تقطعه، تبدل المربعات بطريقة غريبة، ثم تنشرها على مكعب روبيك جديد. ثم تقوم بعملية أخرى على مكعب روبيك، ثم تنتقل مرة أخرى إلى الورقة. وهكذا دواليك. النقطة المهمة هي: بدلا من إجراء نوع واحد فقط من العمليات (رياضيا، "عملية مجموعة") في حالة SNARK، مع STARK تخلط عددا كبيرا من العمليات المختلفة التي تفتقر إلى الاتصال والبنية. وهذا الخلط، من بين أشياء كثيرة، هو ما يربك الحواسيب، سواء الكلاسيكية أو الكمومية، وينقذ الموقف. النهاية.