Du bist beliebt, weil du die Amygdala der Menschen anregst. Du bist beliebt, weil du die Grundemotionen der Menschen ansprichst. Du bist beliebt, weil die Menschen versuchen, eine komplexe und sich verändernde Welt zu verstehen, und der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, jemandem die Schuld für all die Übel der Welt zu geben. Du betreibst langweiliges Sündenbock-Denken, das seit Tausenden von Jahren gegenüber einer Gruppe von 15 Millionen Menschen praktiziert wird, und bestehst darauf, jede Eigenverantwortung oder Entscheidungsfindung in deinem eigenen Leben und dem anderer abzulehnen. Es ist einfacher, AIPAC die Schuld zu geben, als sich den Herausforderungen der Alkoholabhängigkeit zu stellen. Es ist einfacher, Israel für ungebremste Einwanderungspolitik verantwortlich zu machen, wenn Entscheidungsträger mit Eigenverantwortung in der gesamten westlichen Welt törichte Entscheidungen getroffen haben. Es ist faul. Es ist grundlegend faul, und der Grund, warum das throughout history funktioniert, ist, dass alte Generationen, die wissen, wohin diese Art von Hass führt, aussterben, neue Generationen aufsteigen und die Schatten der Vergangenheit vergessen. Wir leben in einer Zeit mit beispiellosem Zugang zu Informationen, und die Menschen werden nach allem, was das hier ist, als Weisheit suchen, anstatt ein Buch zu lesen. Aber das ist, wo wir stehen.

Truman zwang die Israelis, ihre Flankenmanöver gegen die ägyptische Armee in Gaza 1948 zu stoppen, die sie zerstört hätten. Sie drangen nach Ägypten ein und schnitten sie ab. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum dieses Gebiet weiterhin als palästinensisch gemäß den Grenzen von 1967 angesehen wird. Ägypten besetzte es bis zu diesem Jahr illegal. Eisenhower zwang die Israelis 1956, sich aus dem Sinai zurückzuziehen. LBJ weigerte sich, einen Präventivschlag gegen die Ägypter 1967 zu genehmigen, nachdem diese die israelische Schifffahrt im Roten Meer blockiert hatten. Die Israelis führten es trotzdem durch und zerstörten ihre Luftwaffe an einem Tag. Nixon verhinderte, dass die IDF die fast umzingelte ägyptische Dritte Armee zerschlug, und stellte sicher, dass Nachschub sie erreichen konnte. Ford bewertete die Beziehungen zwischen Israel und den USA neu und übte diplomatischen Druck aus, um die Israelis zu zwingen, sich gemäß dem Sinai-II-Abkommen aus strategischen Gebieten des Sinai zurückzuziehen. Carter drängte die Israelis, sich vollständig aus dem Sinai zurückzuziehen, als ihre Ausgangsposition darin bestand, einige strategische Gebiete (einen Landstreifen, der zu und einschließlich Sharm El-Sheikh führt) zu behalten. Reagan übte Druck auf die Israelis aus, sich aus Beirut zurückzuziehen, nachdem die PLO es zu einer neuen Operationsbasis gemacht hatte, von der aus sie gezielte Angriffe gegen die Israelis aus dem Libanon starteten, nachdem sie aus Jordanien vertrieben worden waren, weil sie versucht hatten, die Monarchie zu stürzen. Bush Senior übte enormen Druck auf die Israelis aus, nicht auf Saddams Scud-Angriffe von 1991 zu reagieren, die zwei Menschen in Israel töteten. Es gibt eine umfangreiche Aufzeichnung, die Tucker widerspricht.

Dies ist ein sehr wichtiges Video, das jeder sehen muss. Ich habe Crackpot History ins Leben gerufen, weil es einen konzertierten Versuch gibt, die Geschichte von Influencern verschiedener politischer Neigungen im Streben nach breiteren Zielen umzuschreiben. Diese Ziele reichen von politischen Ambitionen, wie Coleman hier anspricht, über geopolitischen Einfluss bis hin zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung, um echte Veränderungen in der realen Welt herbeizuführen. Ich denke, ich habe zuvor klar kommuniziert, warum dies nicht einfach etwas ist, über das man lachen kann, und warum böse Akteure diesen Moment ausnutzen, da sich ein perfekter Sturm zusammenbraut. @coldxman hebt genau das Spiel hervor, das Fuentes spielt. Er ist die natürliche Folge einer Reihe von Faktoren, die den Rahmen dieses Tweets sprengen, aber das Ergebnis all dessen ist, dass Influencer und staatliche Akteure diesen Moment ergreifen. Es ist alles ein Spiel mit verdeckten Absichten im Streben nach dem Endziel. Deshalb ändert Fuentes, wie hier hervorgehoben, seinen Ton je nach Situation. Hasan macht genau das Gleiche. Cooper (angeblich) hat es selbst in dem Forumspost gesagt, den Coleman hier hervorhebt. Es ist eine langsam rollende ideologische Osmose durch Wiederholung. Ständige Exposition gegenüber diesen Ideen durch eine Zangenbewegung. Eine Botschaft für die Basis, eine andere für die Alltagsmenschen. Das Ziel ist es, sie zusammenzubringen und die Kluft zu schließen. Ich teile hier meine Gedanken, während sie kommen, und ich zeichne meine Episoden auf, um die Ansprüche der Influencer ausführlich zu konfrontieren und gegen die Ahistorizität zu argumentieren, wenn ich sie sehe. Wenn man die Vergangenheit mit historischer Revisionismus verändern kann, dann kann man die Zukunft gestalten. Ich tue, was ich kann. Aber am Ende des Tages geht es wirklich nur um Macht. Macht über Ideen, Macht über Menschen und Macht über Politik. Das alles fühlt sich vage und ein bisschen esoterisch an, weil es im Moment nur Geschrei von einer Kanzel ist. Aber Coleman schlägt Alarm, weil er sieht, was kommt, wenn der Widerstand nicht zustande kommt. Und vielleicht tut er das, aber vielleicht auch nicht. Dies ist die ideologische Festigungsphase des Lebenszyklus. Es ist der erste Akt im Stück.