Der konkreteste Vorschlag zur Behebung der defekten Wirtschaft von Bitcoin ist ein ZCash-Vorschlag namens Network Sustainability Mechanism (NSM), der voraussichtlich im nächsten Jahr angenommen wird (h/t @Sablier's @maxdesalle) Der NSM-Vorschlag hat 3 Ziele 1. Die Ausgabe-Reduzierung zu einer glatten logarithmischen Kurve zu machen, anstatt das stufenweise "Halvening"-Modell, das Btc/Zcash derzeit verwendet 2. Eine Spendenadresse einzurichten, die direkt in die Blockbelohnungen unter Verwendung der logarithmischen Kurve fließt (d.h. 50 % gehen in die ersten 4 Jahre, 25 % in die zweite vierjährige Periode usw.) 3. 60 % der Transaktionsgebühren werden in die Kurve umgeleitet, jedoch sind das nur etwa 3.000 $ zusätzliche Mining-Belohnungen pro Jahr für Zcash. Unbedeutend *Aber würde das für Bitcoin funktionieren?* Die gesamten Transaktionsgebühren pro Tag sind im vergangenen Jahr auf unter 5 Btc gesunken und liegen in letzter Zeit eher bei 3 pro Tag 60 % davon, nennen wir es großzügig 2 Btc pro Tag, würden zu den Mining-Belohnungen hinzugefügt Das würde etwa 0,014 BTC an Mining-Belohnungen pro Block hinzufügen, kaum nennenswert, selbst nachdem das nächste Halvening die Blockbelohnung auf etwa 1,56 reduziert Darüber hinaus verringert es weiter den Anreiz für Pools, Transaktionen einzuschließen Ich denke auch, dass das Halvening von Btc-Inhabern geliebt wird, also wahrscheinlich ohnehin ein Nonstarter Die Spendenadresse ist tatsächlich ein interessantes Mechanismus - es ist schwer vorstellbar, dass viele Menschen spenden, um die Hashrate zu erhöhen, obwohl man sehen könnte, dass Hacker spenden. Und wenn Hacker spenden, wirst du seltsamen PR- und regulatorischen Druck bekommen, um Vermögenswerte zurückzuerlangen (insbesondere wenn du Zcash bist, wahrscheinlich weniger, wenn du Btc bist) Aber warte, schau dir das zweite Diagramm an: Wenn die täglichen Gebühren von Btc wieder auf 300 pro Tag steigen, dann sind das ~1 Btc, die jeden Tag in jeden Block injiziert werden (denk daran, ~50 % gehen in die ersten vier Jahre zurück). Das ist ziemlich bedeutend für die Blockbelohnungen, wenn sie auf ~1,56 gesenkt werden Fundamental glättet dieser Vorschlag die aktuellen Transaktionsgebühren und verwandelt sie in zukünftige Blockbelohnungen Das ist tatsächlich besser als das aktuelle Bitcoin, weil eine doppelt signierte Transaktion (denk daran, wie CZ einen Doppelspend und Reorg ins Spiel brachte, um den Hacker zu stoppen, als Binance gehackt wurde?) mit Transaktionsgebühren, die verbrannt werden, nicht mehr die gleichen Anreize für Ketteninstabilität und Reorg hat. Selbst wenn die Blockbelohnungen sinken, sollte die Tendenz zur Ketteninstabilität gemildert werden ...