Het meest concrete voorstel in de lijn van het herstellen van de gebroken economie van Bitcoin is een ZCash-voorstel genaamd Network Sustainability Mechanism (NSM) dat waarschijnlijk ergens in het komende jaar zal worden aangenomen (h/t @Sablier's @maxdesalle) Het NSM-voorstel doet 3 dingen 1. Maakt de uitgiftevermindering een soepele logcurve in plaats van het stapsgewijze "halven"-model dat Btc/Zcash momenteel gebruikt 2. Vestigt een donatieadres dat rechtstreeks naar blokbeloningen gaat met behulp van de logcurve (d.w.z. 50% gaat naar de eerste 4 jaar, 25% naar de tweede quadrenniale, enz.) 3. 60% van de tx-kosten worden omgeleid naar de curve, maar dit is slechts ~$3k extra aan mijnbeloningen per jaar voor Zcash. Onbeduidend *Maar zou dit werken voor Bitcoin?* De totale tx-kosten per dag zijn het afgelopen jaar gedaald tot onder de 5 Btc en zijn de laatste tijd meer als 3 per dag 60% daarvan, laten we het genereus 2 Btc per dag noemen, zou worden toegevoegd aan de mijnbeloningen Dat zou ongeveer .014 BTC aan mijnbeloningen per blok toevoegen, nauwelijks materieel, zelfs niet nadat de volgende halvering de blokbeloning ~1.56 maakt Bovendien vermindert het verder de prikkel voor pools om transacties op te nemen Ik heb ook de neiging te denken dat de halvering geliefd is bij Btc-houders, dus waarschijnlijk een nonstarter Het donatieadres is eigenlijk een interessant mechanisme - het is moeilijk voor te stellen dat veel mensen doneren om de hashrate te verhogen, hoewel je hackers zou kunnen zien doneren. En als hackers doneren, krijg je vreemde PR en druk van regelgevers om activa te herstellen (vooral als je Zcash bent, waarschijnlijk minder als Btc) Maar wacht, kijk naar de tweede grafiek: als de dagelijkse Btc-kosten teruggaan naar 300 per dag, dan is dat ~1 Btc die elke dag weer in elk blok wordt geïnjecteerd (vergeet niet dat ~50% teruggaat naar de eerste vier jaar). Dat is behoorlijk materieel voor de blokbeloningen wanneer ze worden verlaagd tot ~1.56 Fundamenteel maakt dit voorstel de huidige tx-kosten gelijkmatig en verandert ze in toekomstige blokbeloningen Dit is eigenlijk beter dan de huidige Bitcoin omdat een dubbel ondertekende tx (vergeet niet CZ die een dubbele uitgave en reorg liet zweven om de hacker te dwarsbomen toen Binance werd gehackt?) die een tx-kosten heeft, verbrand wordt en niet langer dezelfde prikkels heeft voor ketinstabiliteit en reorg. Dus zelfs wanneer de blokbeloningen afnemen, zou de tendens naar ketinstabiliteit moeten worden verminderd ...