1/9) Ethereum stirbt, während L2s auf seinem Grab tanzen ETH kann hohe Gebühreneinnahmen nicht aufrechterhalten, da es an Kapazität mangelt Gleichzeitig verzeichnen L2s Rekordhöhen bei Nutzung und Gebühren, während sie lobbyieren, um die Kapazität von ETH niedrig zu halten! Das macht es zu einer parasitären Beziehung: 🧵

2/9) Seit EIP-4844 (Proto-Danksharding) ist die Gebühreneinnahme zusammengebrochen! Deshalb kann die Gebührenschmelze nicht mehr mit der Inflation Schritt halten, da die L2s alle Gebühren einnehmen! Das ist der Grund, warum die Inflation über ETH gestiegen ist, seit die L2s übernommen haben, da ETH die gesamte Ausführung ausgelagert hat...

3/9) Fragmentierung des gesamten ETH-Ökosystems in separate konkurrierende Lager Zerschlagung von Liquidität & Komponierbarkeit Ohne jede realistische Möglichkeit, die zerbrochenen Teile wieder zusammenzufügen Da Lösungen wie gemeinsames Sequencing gegen die Anreize von L2 verstoßen, genau wie L1-Skalierung!

4/9) Dies drängt die Nutzer auch in zentralisierte L2s Da jeder einzelne L2 in den Top 20 (habe nach 20 aufgehört zu zählen) jetzt Nutzerfonds stehlen und zensieren kann Das ist ironisch, da der gesamte "L2-Skalierungs"-Fahrplan im Namen der Dezentralisierung gerechtfertigt wurde... Ein Köder und Wechsel

5/9) Das passiert, wenn wir uns der Gnade eines zentralisierten Entscheidungsprozesses ausliefern. Die totale Ablehnung der On-Chain-Governance durch die ETH-Community konnte nur ein Ergebnis haben: Eroberung, was effektiv zu einer zentralisierten Kontrolle über die ETH-Entwicklung führt!

6/9) Mit L2-Geld, das jetzt das ETH-Ökosystem dominiert Wird eine Rückkehr zur L1-Skalierung unmöglich In dem hypothetischen Szenario, dass ETH die L1 mit einer neuen bahnbrechenden Technologie skaliert Würde es den Token- und Aktienpreis aller L2s über Nacht crashen, indem sie obsolet und unnötig gemacht werden!

7/9) L2s stehlen effektiv ETH-Nutzer und Gebühren Indem sie vorgeben, sie seien die "gleichen" wie ETH, aber das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein Im besten Fall sind sie Wettbewerber; im schlimmsten Fall ist es ein Vampirangriff, der ETH langsam das Leben entzieht L2s werden migrieren oder L1s werden, während ETH stirbt

8/9) Deshalb können wir bei bestimmten L2s optimistisch sein und nicht bei ETH Da ETH sich zugunsten von L2s geopfert hat, auch wenn dieser Handel die Cypherpunks zum Weinen gebracht hat! Dass ETH das gleiche Muster von Korruption und Übernahme folgt, das wir bei BTC gesehen haben, ist bedeutend Es deckt systemische Probleme in der Governance auf

9/9) Deshalb gibt es wenig Hoffnung für ETH; seine Führung hat sich für L2s verkauft. Das Skalieren von ETH würde sämtliches Kapital und die Gebühren, die von L2s verdient werden, zerstören, da VCs nicht von L1-Skalierung profitieren können. Diese Parasiten haben ein öffentliches Gut verdreht und es in eine Plattform für VC-Ketten verwandelt, um Renten zu suchen!