Ehrlich gesagt, obwohl alle über Kaito Launchpad schimpfen, wird Kaito wirklich nicht schlecht abschneiden, wenn die Erzählung des Launchpads in der nächsten Zeit die Antwort auf die Version ist (es gibt bereits Buidlpad / Kaito / Legion / Echo). In diesem Bereich gibt es keine technischen Barrieren oder Schutzmauern, es geht nur um Ressourcen und ökologische Nischen, und ich denke, Kaito hat eine Nische, die über der der öffentlichen Blockchains liegt. Der Schmerzpunkt des Kaito Capital Launchpads ist das Fehlen eines Prüfmechanismus. Momentan kann man einfach Geld haben, um ein Kaito-Listing zu machen (obwohl die Projekte, die in der Lage sind, 15wu + 1% Token für ein Kaito-Listing zu zahlen, in der Regel nicht schlecht sind), aber es fehlt an einem 10x oder 20x, das den Teilnehmern ein großartiges Erlebnis bietet und sie dazu bringt, nach dem Verkauf beim Start wieder einzusteigen. Außerdem wurde das PMF (Product-Market Fit) nicht richtig berücksichtigt. Die Nutzer benötigen nicht die gleichen Bedingungen wie VC, es geht nicht darum, Geld für ein halbes Jahr zu sperren, sondern um die Liquidität und Freiheit der Mittel. Die Nutzer sind eher bereit, mit einem 200u-Kontingent zu starten, um beim Launch zu verkaufen und das Doppelte zu verdienen, als 1000u zu investieren und das Kapital für ein halbes Jahr zu sperren, denn es gibt viele Projekte, und ohne Kapital verpasst man die Gelegenheit. In dieser Hinsicht schlägt @buidlpad Kaito deutlich. Übrigens, die Version des Launchpads ist wirklich jede Generation eine neue Gottheit. In der Zeit der ICOs, die Vanille-Ära, habe ich später Avalaunch / Colony / Fjord / DAO Maker ausprobiert, und es scheint, dass jede Version einen besonders guten Wohlstandseffekt hat.