Unterschied zwischen TEE, ZK, MPC und FHE – zusammengefasst: (Ich weiß, ich habe in den letzten 2 Wochen viel darüber geschrieben. Für diejenigen, die überlebt haben, gibt es einen Preis: weniger Worte darüber.) TEEs - Versprechen, Integrität und Privatsphäre zu lösen, haben aber einen einzelnen Fehlerpunkt: physische Schlüssel, die von böswilligen Betreibern (Lazarus-Gruppe und Freunde) extrahiert werden können. Sollten niemals in wirklich dezentralen Blockchain-Infrastrukturen verwendet werden. (TEEs können in genehmigten Umgebungen verwendet werden, normalerweise als Sicherheitsinszenierung oder für Endbenutzergeräte und kleine Beträge). ZK - Die ausgereifteste und am besten getestete Technologie, die hier untersucht wurde. Es gibt großartige Smart-Contract-Sprachen – Cairo, die seit Jahren in Zcash und von StarkWare (und anderen) verwendet wird und individuelle Privatsphäre und Integrität in immensem Maßstab bietet. MPC - Bewahrt die Privatsphäre in Mehrparteienumgebungen (wie bei der Durchführung einer Auktion für ein NFT), ist aber keine so ausgereifte Technologie. Es ist schwierig zu verwenden, da es interaktiv ist (alle Benutzer müssen Nachrichten hin und her senden) und keine Smart-Contract-Sprache wie Cairo hat. FHE - Bietet Privatsphäre-Garantien ähnlich wie TEE, liefert diese jedoch tatsächlich ohne Leckstellen. Wie MPC ist es eine neuere Technologie, kann keine allgemeinen Sprachen wie Cairo unterstützen und erfordert für die meisten Anwendungsfälle in der Blockchain die Unterstützung von ZK-Technologie zur Nachweisführung der Integrität. Links zu diesen Beiträgen in den Kommentaren. Danke fürs Lesen und natürlich, wenn Sie eine gute Möglichkeit haben, diese Konzepte zu erklären, ermutige ich Sie, sie hier in den Kommentaren zu teilen. Es gibt nichts, was zu viel Bildung wäre. ENDE