Es ist sehr wichtig für BTC-Händler zu verstehen, wie sich das Spiel seit der Wahl verändert hat. In der institutionellen Welt werden Investitionen um eine These herum aufgebaut. So werden Investitionen intern (und extern gegenüber Kunden) gerechtfertigt. Eine These kann in verschiedenen Dingen verwurzelt sein; sie kann unternehmensspezifisch, makrobezogen oder politisch/gesetzgeberisch sein. Manchmal ist es eine Kombination. Es ist schwer zu überschätzen, wie sehr sich die These für BTC in Bezug auf das politische/gesetzgeberische Element jetzt verändert hat. Dies ist die Art von drastischer Veränderung, auf die institutionelle Investoren bei jedem Vermögenswert (oder Vermögensklasse) achten, und wenn es passiert, nehmen sie es zur Kenntnis. Ihre mentale Kalkulation ändert sich. Was bedeutet das also für die Zukunft? Offensichtlich viele Dinge, aber rein aus einer Handelsstandpunkt wird es wahrscheinlich ein sehr großes Gebot unter BTC bei Preisrücksetzern geben. Das war viele Monate lang der Fall, aber ich denke, es wird in Zukunft zunehmen. Viele Institutionen sind preissensibel und halten sich bei Momentum-Bewegungen zurück, aber sie werden aktiv, wenn sie ihren Preis bekommen. Händler sollten verstehen, dass dies die Bedeutung einer sehr konservativen und umsichtigem Positionsgröße (für die ich hier immer plädiert habe) nicht negiert; tatsächlich wird es noch wichtiger, konservativ zu sein, um zu vermeiden, aus einem Spiel geworfen zu werden, das sich jetzt in sehr wichtigen Aspekten für die langfristige Perspektive verändert hat. Dies ist nur eine Meinung und keine Beratung.