Ein weiterer plasmaähnlicher Angriff hat gerade auf den Hyperliquid-Vorbörsen stattgefunden - FOGO-Hyperps wurden in 10 Minuten um das 7-fache gepumpt und haben ungefähr 500.000 Dollar an Shorts liquidiert (90 % des OI). Diesmal war das OI relativ klein (XPL hatte Hunderte von Millionen im OI), sodass der Schaden begrenzt ist, aber es hebt nur hervor, wie riskant das Shorten von Vorbörsen auf HL im aktuellen Zustand ist - unabhängig von einem Sicherheitsbuffer kann man im Grunde genommen für sein gesamtes Konto liquidiert werden, die 10-fache Markpreisbegrenzung ist kaum ein Schutz. Ich habe in der Vergangenheit ausführlich darüber geschrieben, aber dieses Design macht das "Arbing" und die Angleichung der HL-Vorbörsen mit anderen Handelsplätzen extrem riskant, und das ist der Grund, warum die HL-Preise höher sind - Arber haben Angst, einzusteigen, wegen Ereignissen wie diesem und dem Mangel an effektiven Sicherheitsvorkehrungen. Das aktuellste, hochrelevante Beispiel: Lighter, das mit einem Aufschlag von 10-30 Cent auf HL im Vergleich zu Nance gehandelt wird.

Ich kenne persönlich mindestens 100 Millionen OI, die dauerhaft davon abgerückt sind, Pre-Markets auf HL zu nutzen - das zeigt sich auch in den Daten, Mega und Lit zusammen haben nur 25 Millionen OI -> diese Märkte könnten mit vernünftigeren Sicherheitsvorkehrungen (wie Plasma bewiesen hat) leicht auf Hunderte von Millionen skalieren.

zusätzlicher Kontext von @mlmabc (kein Twitter-Beitrag)