er heeft zojuist een andere plasma-achtige aanval plaatsgevonden op hyperliquid premarkten - FOGO hyperps stegen 7x in 10 minuten en liquidatie van ongeveer 500k aan shorts (90% van de oi). Deze keer was de OI relatief klein (xpl had honderden miljoenen in OI) dus de schade is beperkt, maar het benadrukt alleen maar hoe short gaan op premarkten op hl een no-go is in de huidige staat - ongeacht de veiligheidsbuffer kun je in wezen worden weggevaagd voor je volledige account, 10x markprijs clamp is nauwelijks een bescherming. Ik heb er in het verleden uitgebreid over geschreven, maar dit ontwerp maakt "arbing" en het afstemmen van hl premarkten met andere venues extreem riskant en dat is waarom de hl-prijzen hoger zijn - arbers zijn bang om in te stappen vanwege gebeurtenissen zoals deze en het gebrek aan effectieve waarborgen. Meest recente zeer relevante voorbeeld: lighter dat verhandeld wordt met een premie van 10-30 cent op hl versus nance.

Ik ken persoonlijk minstens 100 miljoen aan OI die permanent is verhuisd van het gebruik van premarkten op hl - dit is ook evident in de data, mega en lit samen hebben slechts 25 miljoen aan OI -> deze markten zouden gemakkelijk kunnen opschalen naar honderden miljoenen met meer redelijke waarborgen (zoals plasma bewees).

aanvullende context van @mlmabc (geen twitterbericht)