Börjar känna att USDH RFP var lite av en fars. Att höra från flera budgivare att ingen av validerarna är intresserade av att överväga någon annan än Native Markets. Det är inte ens en seriös diskussion, som om det redan fanns en överenskommelse bakom kulisserna. Native Markets förslag kom ut nästan omedelbart efter att USDH RFP tillkännagavs, vilket innebar att de hade meddelat i förväg. Alla andra kämpade under helgen för att få ihop något. Så hela denna USDH RFP var i princip skräddarsydd för inhemska marknader. Samtidigt verkar communityn vara överens om att de bästa förslagen kommer från etablerade aktörer som Ethena, Paxos, Agora och andra, snarare än Native Markets, som är en helt ny startup. Polymarket berättar samma historia - Ethena-förslaget kommer ut, omedelbart skjuter oddsen i höjden som mest sannolikt att vinna, tills folk inser att validerarna inte är intresserade av att överväga det. Inom 2 timmar kratrar den.

Låt oss ta med snabb slutgiltighet så fort som möjligt till @ethereum! Vi publicerade en uppdatering om vårt relaterade arbete och projekt i fredags, och om detta ämne är dessa relevanta punkter: - Förkorta slottiderna för att öka nätverkets hjärtslag och minska varje försening: Tid till inkludering / snabb bekräftelse / slutgiltighet. Se inlägg av @misilva73 för det senaste om detta arbete! - Exponera i klienter den snabba bekräftelseregeln för stark bekräftelse i 1-3 block (10-30s) med hjälp av den attesterande vikten, få appar/infra att använda den där det är förnuftigt, istället för att vänta på full slutgiltighet (13-19 minuter). (Om-)Specifikationsarbete med bland annat @robsaltini @mkalinin2 - Undersöka ändringar i Gasper/beacon-kedjan som föreslagits av @VitalikButerin för att förbättra data om val av gafflar/dynamisk tillgänglighet och slutgiltighetsdata - Implementera en ny konsensusmekanism. Vi har en med tre-slot-finality (som också dyker in i snabba BFT-protokoll med @yannvon @luca_zanolini för att minska time-to-finality ytterligare