Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

The All-In Podcast
@chamath, @jason, @davidsacks và @friedberg bao gồm tất cả mọi thứ về kinh tế, công nghệ, chính trị, xã hội và poker.
🚨Liệu Mỹ có nên tạo ra một Quỹ Tài sản Quốc gia không? Chamath và Friedberg thảo luận
Chamath:
"Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu một quỹ tài sản quốc gia ngay bây giờ."
"Tin tốt là những thỏa thuận thuế quan của Trump đi kèm với một lượng lớn vốn mà các quốc gia khác đã cam kết chi tiêu trong nước Mỹ."
"Chúng ta đã vượt qua 1 nghìn tỷ đô la vốn đầu tư vào phía đầu vào. Chúng ta nhận được 90% lợi nhuận."
"Nhiều vốn đó nên là vốn khởi đầu cho một quỹ tài sản quốc gia."
Friedberg:
"Mối quan tâm của tôi là bất cứ khi nào chúng ta tạo ra một nguồn thu nhập mới cho chính phủ liên bang, hoặc chúng ta có một loại tài sản đang phát triển mà bạn ghi nhận trên sổ sách, thì có người thường đầu tư trước khi điều đó xảy ra."
"Có nghĩa là có người lấy điều đó và họ nghĩ, 'Ôi, tuyệt quá, tôi có thể chi tiêu nhiều hơn bây giờ.' Ý tôi là, chúng ta thậm chí đã thấy điều này ở California (với) Gavin Newsom và ngân sách đã tăng vọt khi thu nhập tăng lên."
"Thay vì lấy số dư và ghi nhận nó cho những ngày mưa, họ đã chi tiêu trước và rồi đột nhiên họ có một khoản thâm hụt lớn."
"Điều này đã xảy ra với An sinh xã hội, tức là, được rồi, tất cả những người này đang cung cấp thu nhập này mỗi năm cho chính phủ liên bang, mà họ lẽ ra phải đóng vào Quỹ An sinh xã hội của họ, quỹ này sẽ phá sản vào khoảng giữa năm 2030 và 2033."
"Nhưng sau đó điều đã xảy ra là chúng ta đã lấy cắp kho bạc, chúng ta đã lấy tất cả số tiền đó và bắt đầu chi tiêu cho những chương trình mới ngẫu nhiên."
"Và vấn đề là, bằng cách cho chính phủ nhiều tài sản hơn, bằng cách cho chính phủ nhiều thu nhập hơn, chúng ta đã đặt mình vào một tình huống mà chính phủ liên bang, Quốc hội nói, 'Tuyệt, chúng ta có nhiều tiền hơn để chi tiêu. Hãy làm chương trình X, Y và Z và hãy làm điều này. Hãy xây dựng một chuyến tàu cao tốc. Hãy làm điều này. Tất cả đều tốt cho người dân Mỹ.'"
"Và đột nhiên, bạn không thực sự giải quyết được bất kỳ vấn đề thực sự nào. Và đây là lý do tại sao lập luận của tôi là chúng ta nên sử dụng nó để lấp đầy khoảng trống mà chúng ta có, ví dụ, trong An sinh xã hội."
"Và điều đó cần trở thành một tài sản chỉ được sử dụng như một khoản bù đắp cho An sinh xã hội, vì nếu bạn không đặt nó vào trong đó, nó chỉ trở thành một cơ chế chi tiêu khác."
34,19K
Chamath: “Cục Dự trữ Liên bang thực sự làm gì vào năm 2025?”
Chamath nêu ra bốn trách nhiệm cốt lõi của Cục Dự trữ Liên bang, và liệu họ có nên tiếp tục thực hiện chúng vào năm 2025:
– Người cho vay cuối cùng ❌
– Chính sách tiền tệ ❌
– Quy định ngân hàng ✅
– Trung tâm thanh toán ✅
“Chúng ta có một nền kinh tế toàn cầu trị giá 130 nghìn tỷ đô la cực kỳ sôi động, phức tạp và liên kết.”
“Nó đang di chuyển với tốc độ ánh sáng.”
“Cục Dự trữ Liên bang họp một lần mỗi tháng, cố gắng suy đoán chính sách tiền tệ, lượng tiền cung ứng nên trông như thế nào, dựa trên dữ liệu thường không chính xác.”
“Chúng ta thấy điều đó trong dữ liệu BLS, chúng ta thấy điều đó trong các số liệu GDP, chúng ta thấy nó trong tất cả các đầu vào.”
“Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi thực sự là, có những phần nhất định trong những gì Cục Dự trữ Liên bang làm mà họ có thể tiếp tục thực hiện, và tôi nghĩ mọi người có lẽ sẽ nói rằng đó là một điều chấp nhận được.”
“Họ có thể là người cho vay cuối cùng không? Cá nhân tôi, theo ý kiến của tôi, thì không.” ❌
“Tôi nghĩ rằng Bộ Tài chính làm tốt hơn, và tôi nghĩ rằng Bộ Tài chính có cơ chế tốt hơn để mang lại lợi ích cho người nộp thuế Mỹ hơn là Cục Dự trữ Liên bang.”
“Họ có thực sự tạo ra chính sách tiền tệ và ổn định giá cả không? Tôi sẽ nói rằng các thị trường vốn và thị trường tự do thực sự làm tốt hơn điều đó.” ❌
“Họ định nghĩa rõ hơn về chênh lệch. Tôi nghĩ rằng SOFR là một cơ chế tỷ lệ tốt hơn nhiều so với tỷ lệ quỹ của Cục Dự trữ Liên bang vào thời điểm này.”
“Họ có thực hiện giám sát và quy định ngân hàng không? Có, họ có lẽ làm tốt điều đó.” ✅
“Họ có làm tốt công việc như một hệ thống thanh toán và một trung tâm thanh toán không? Một lần nữa, có lẽ là điều không gây tranh cãi mà họ có thể tiếp tục làm.” ✅
“Bức tranh lớn hơn là hai điều mà động lực nhất, họ lại làm tệ nhất.”
“Và vì vậy tôi thực sự sẽ đặt câu hỏi liệu trách nhiệm đó có nên thuộc về một nhóm người nhìn vào dữ liệu lỗi thời một tháng hay không.”
94,43K
POD UP! 🚨
-- trump đối đầu với fed
-- thỏa thuận tình báo Mỹ
-- tại sao các vụ phá sản doanh nghiệp đang gia tăng
-- đột phá về tuổi thọ của openai
-- moose đã thoát ra! 🐶
(0:00) giới thiệu bạn thân: moose đã thoát ra tại trang trại j-cal!
(0:46) cập nhật hội nghị all-in, chương trình mới của jason
(9:45) trump vs cục dự trữ liên bang: cục dự trữ có thiên vị không, cục dự trữ hiện đại nên như thế nào?
(36:45) thỏa thuận tình báo Mỹ: tính bền vững, so sánh với Trung Quốc, liệu những thỏa thuận như thế này có thể cứu trợ an sinh xã hội không?
(51:37) quỹ tài sản quốc gia của Mỹ
(58:41) tại sao các vụ phá sản doanh nghiệp đang có xu hướng gia tăng vào năm 2025
(1:12:12) phương pháp mới của openai dựa trên llm trong nghiên cứu tuổi thọ
297,61K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích