Такер Карлсон і Чамат досліджують найнебезпечніший ризик ШІ: інструмент урядової цензури та спостереження Такер: «Величезна сила, яку ШІ надає урядам та іншим концентраціям влади над населенням, викликає занепокоєння, особливо у Сполучених Штатах, де у нас є Білль про права.» «І мені здається, що було б важливо, і я ніколи не чув про це підніматися, запровадити якісь обмеження, які захищають пересічну безсилу людину від спостереження чи позбавлення її прав.» Чамат: "Це найбільший ризик у майбутньому." «Коли є ці справді потужні моделі, реальність така, що стимул для урядів намагатися проникнути в інформаційний цикл — вони не зможуть себе стримувати.» «А потім це пов'язано з відсутністю приватності, повною втратою приватності, а потім поштовхом до цензури.» "Тож, коли ці ШІ стають потужнішими, ми маємо поєднати їх із набором технологій, які можуть зберігати приватність і зберігати доступ до фінансових ресурсів." "Сьогодні ти нічого не можеш зробити, нічого онлайн, що не відстежується." "Тепер у нас є правила, які забороняють поширювати відстеження." "Я наведу приклад. Я вирішив купити дуже солодкі пластівці. Це не передається моїй страховій компанії, яка гарантує моє медичне страхування.» "І є багато законів, які це забороняють, але це лише слабкий закон. Це момент часу, який може змінитися. Якщо це рішення зміниться, тепер мої купівельні звички стануть предметом пильної перевірки.» «Чудова річ у доларі США в тому, що коли ти отримуєш долар і кладеш його в кишеню, фізична доларова купюра стає повністю взаємозамінною.» "Ніхто не знає, для чого його використовували раніше, ніхто не може судити, як ти використовуєш його в теперішньому чи майбутньому." "І ми маємо знайти спосіб відтворити таку версію, щоб зберегти приватність і мінімізувати цензуру." "Бо якщо тобі доведеться здійснювати угоду. Цілий день, щодня онлайн для всього, і немає способу захистити хоч якусь приватність — це дуже страшний результат.»

Такер Карлсон про апеляцію Ніка Фуентеса @Jason: "Нам треба поговорити про Ніка Фуентеса, якого ти щойно запросив у свій подкаст." "Такер, чому він резонує саме зараз?" @TuckerCarlson: "Ну, по-перше, Фуентес говорить багато правди, саме тому він популярний." "Він смішний. Він розумний.» Джейсон: "Він хороший ведучий." Такер: "Він чудовий ведучий." «Але Фуентес на певному макрорівні викликає занепокоєння, бо його платформа є вираженням чогось, що ніби захопило весь політичний дискурс — політику ідентичності, племінність.» "Чому він популярний? Бо він так каже.» "Але я б сказав ширше, бо він впертий." "Є щось на кшталт 'Йди тобі, друже. Я не можу цього сказати. Добре, дивись, я подивлюся.' Він дуже смішний. Він здається стійким і сильним.» "Я так не думаю. Він навіть не одружений. Отже, якщо ти боїшся дівчат, я думаю, ти слабак. Це моя особиста думка.» "Але в його непокорі люди бачать щось справді привабливе. Чому б і ні?» "Це діти, які виросли у світі, де їм знущаються і кажуть, що вони погані через те, як вони народилися, а Нік Фуентес просто показує середній палець тим, хто це каже: 'Йди з тобою.'" "І хто б не полюбив це? Звісно, людям це подобається.»

POD UP 🚨 Такер ПОВЕРНУВСЯ з Besties! @TuckerCarlson приєднується, щоб розбити: - Paramount проти Netflix, майбутнє медіа - Злет Ніка Фуентеса - Анти-ШІ настрої консерваторів - Проміжні вибори, падіння Європи, Ізраїль, Катар та багато іншого! (0:00) Такер приєднується до найкращих друзів! (4:11) Paramount проти Netflix: боротьба за Warner Bros Discovery (25:40) Що стоїть за зростанням Ніка Фуентеса та America First? (49:13) Розуміння настроїв проти ШІ (1:21:52) Tucker in 20: Венесуела, питання проміжних термінів, падіння Європи, Катар, розслідування Чарлі Кірка, вихід з НАТО, підтримка Ізраїлю