今天對於比特幣的常見框架是，它是一種儲蓄技術。數位黃金。你持有的東西，而不是你使用的東西。 我認為這種框架是不完整的，最終是錯誤的。 比特幣並不是要與法幣並列作為儲蓄工具。它的目的是取代法幣作為貨幣基礎。而一個無法使用的貨幣基礎無法作為貨幣運作。 為了讓比特幣作為貨幣運作，它必須在規模上可用。這意味著執行、結算抽象、更快的互動和成本效益的交易。比特幣 L1 並不是為此而設計的，也不應該如此。它的角色是最終性和中立性。 這就是為什麼比特幣需要 L2。 一旦你接受比特幣需要 L2 才能作為貨幣可用，你就不再問替代幣是否在與比特幣競爭，而是開始問它們是否在服務比特幣。 如果在以比特幣為首的社區中接受替代幣是可能的，那麼它不會來自替代貨幣資產。它只會來自那些保持比特幣作為計算單位/原生資產的系統，同時擴展其可用性（關鍵是，不會削弱其保證）。也就是說，僅在比特幣無法執行所需的協調或激勵功能（如表達性和收益）時，才引入輔助代幣。 任何非 BTC 資產，如果有機會在這個社區中獲得合法性，將僅通過以比特幣本身無法填補的方式填補這些空白。

加密貨幣中最大的問題是比特幣逐漸成為由中央保管人持有的資產——大多數「功能」都在集中化平台的鏈外運行。 這就是為什麼我（和 @HouseofZK）正在全力以赴推動基於 ZK 的鏈上比特幣經濟。 現在，這個領域的關注度和解釋都極其不足。這必須改變。

Starknet 在 Bitcoin L2 的心智佔有率領先於 Stacks 和新推出的 GOAT Network。 有趣的是，GOAT 如何在這些巨頭之間競爭心智佔有率，但市值僅約 1%。 @Stacks: 545m @Starknet: 538m @GOATRollup: 6.4m 機會。