今天对比特币的常见框架是，它是一种储蓄技术。数字黄金。你持有的东西，而不是你使用的东西。 我认为这个框架是不完整的，最终是错误的。 比特币并不是为了与法币并列作为储蓄工具。它的目的是取代法币作为货币基础。而一个不能被使用的货币基础无法作为货币运作。 为了让比特币作为货币运作，它必须在规模上可用。这意味着执行、结算抽象、更快的互动和成本高效的交易。比特币 L1 并不是为此设计的，也不应该如此。它的角色是最终性和中立性。 这就是比特币需要 L2 的原因。 一旦你接受比特币需要 L2 才能作为货币可用，你就不再问替代币是否在与比特币竞争，而是开始问它们是否在服务于比特币。 如果在比特币优先的社区中接受替代币是可能的，那也不会来自替代货币资产。它只会来自那些将比特币作为计量单位/本地资产的系统，同时扩展其可用性（至关重要的是，不削弱其保证）。也就是说，仅在比特币无法执行所需的协调或激励功能（如表现力和收益）时，引入辅助代币。 任何非 BTC 资产，如果有机会在这个社区中获得合法性，只有通过以 BTC 本身无法填补的方式填补这些空白。

加密货币中最大的问题是比特币逐渐成为由中央保管人持有的资产——大多数“功能”都在集中化平台的链外进行。 这就是为什么我（和@HouseofZK）正在全力关注基于ZK的链上比特币经济。 现在，这个领域的关注度和解释都严重不足。这必须改变。

Starknet 在 Bitcoin L2 的思维份额领先于 Stacks 和新推出的 GOAT Network。 有趣的是，GOAT 如何与这些巨头竞争思维份额，但市场资本仅约 1%。 @Stacks: 545m @Starknet: 538m @GOATRollup: 6.4m 机会。