Jogando meme on-chain, eu pessoalmente acho que existem duas metodologias principais, uma é a negociação narrativa, e a outra é a mineração de endereço, a primeira se concentra no cheiro e sensibilidade do mercado, e a segunda se concentra no estudo cuidadoso e análise de dados. Não só não entram em conflito, como muitas vezes precisam de ser utilizados em combinação. Eles também correspondem às duas forças motrizes necessárias para a ascensão dos tokens, ou seja, a força conjunta do mercado e dos investidores de varejo, e a atração de casas de apostas e baleias. Negociação narrativa, o foco está em que tipo de história o token conta, se ele pode ressoar com o mercado e até onde um token pode ir com base no histórico do evento, inovação, popularidade, etc. Por exemplo, $Ani e $Gork são narrativas geradas pelos novos produtos de Musk, que são influentes e interessantes, e são fáceis de difundir; $Trump, $Pnut, são contribuídos por grandes eventos políticos; O mercado de hackathon de IA do ano passado prestou atenção ao currículo de Dev e ao status da indústria; $Neiro, $Pochita é um derivado do conceito Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza o niilismo cripto. Quando o sentimento do mercado é bom, os investidores de retalho estão altamente motivados, e há muita liquidez, a própria narrativa pode dar origem a moedas Meme com um valor de mercado de dezenas de M ou até superior, e quando o mercado está mau, é necessário confiar no criador de mercado para controlar o mercado e atrair a atenção através do aumento, típico do qual é o recente $Aura, que foi retirado de um estado de quase zero para 230M em poucos dias. Para pegar esse tipo de banqueiro, a maneira mais adequada é cavar o endereço, analisar se há clusters de endereços pull e suas intenções, ou encontrar pistas através da biblioteca de endereços acumulada anteriormente. A desvantagem deste método é que é muito demorado, porque o endereço pull é frequentemente alterado com frequência, e a segunda é que, mesmo que sejam vistos vestígios, uma vez que as fichas inferiores não são firmemente controladas, o concessionário pode optar por abandonar o mercado, e a iniciativa está completamente nas mãos de outros. Seja um grande KOL no Twitter ou um carro na cadeia, a maioria deles são principalmente transações narrativas, isso não é porque a mineração de endereço não é boa, em última análise, é porque é reflexiva, uma vez que um determinado endereço puxado é compartilhado, e cada vez mais pessoas sabem, isso significa que a resistência para puxar está ficando cada vez maior, resultando em abandono ou mudança de endereço. Em contrapartida, a mineração de endereços é uma atividade técnica que só é adequada para compartilhamento em pequena escala, enquanto as transações narrativas precisam alcançar o maior número possível de pessoas, afinal, o consenso é o núcleo da narrativa.