Giocando a Meme on-chain, personalmente penso che ci siano due metodologie principali, una è il trading narrativo, e l'altra è l'address mining, la prima si concentra sull'odore e la sensibilità del mercato, e la seconda si concentra su un attento studio e analisi dei dati. Non solo non sono in conflitto, ma spesso devono essere usati in combinazione. Corrispondono anche alle due forze trainanti necessarie per l'ascesa dei token, ovvero la forza congiunta del mercato e degli investitori al dettaglio e l'attrazione dei bookmaker e delle balene. Nel trading narrativo, l'attenzione si concentra sul tipo di storia che il token racconta, se può risuonare con il mercato e fino a che punto un token può spingersi in base allo sfondo dell'evento, all'innovazione, alla popolarità, ecc. Ad esempio, $Ani e $Gork sono narrazioni generate dai nuovi prodotti di Musk, che sono sia influenti che interessanti e facili da diffondere; $Trump, $Pnut, sono contributi da importanti eventi legati alla politica; Il mercato degli hackathon AI dello scorso anno ha prestato attenzione al curriculum degli sviluppatori e allo stato del settore; $Neiro, $Pochita è un derivato del concetto di Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatizza il nichilismo delle criptovalute. Quando il sentiment del mercato è buono, gli investitori retail sono molto motivati, e c'è molta liquidità, la narrativa stessa può dare vita a Meme coin con un valore di mercato di decine di M o anche superiore, e quando il mercato è cattivo, è necessario affidarsi al market maker per controllare il mercato e attirare l'attenzione attraverso l'aumento, tipico del quale è il recente $Aura, che è stato tirato da uno stato di quasi zero a 230M in pochi giorni. Per catturare questo tipo di banker, il modo più adatto è quello di scavare l'indirizzo, analizzare se ci sono cluster di indirizzi pull e le loro intenzioni, o trovare indizi attraverso la libreria di indirizzi precedentemente accumulata. Lo svantaggio di questo metodo è che richiede molto tempo, perché l'indirizzo di pull viene spesso cambiato frequentemente, e il secondo è che anche se si vedono tracce, una volta che le fiches inferiori non sono saldamente controllate, il croupier può scegliere di abbandonare il mercato e l'iniziativa è completamente nelle mani di altri. Che si tratti di un grande KOL su Twitter o di un'auto sulla catena, la maggior parte di esse sono principalmente transazioni narrative, questo non è perché l'address mining non sia buono, in ultima analisi, è perché è riflessivo, una volta condiviso un certo indirizzo pull, e sempre più persone lo sanno, significa che la resistenza al pull sta diventando sempre più grande, con conseguente abbandono o cambio di indirizzo. Al contrario, l'address mining è un'attività tecnica adatta solo alla condivisione su piccola scala, mentre le transazioni narrative devono raggiungere il maggior numero possibile di persone, dopotutto, il consenso è il fulcro della narrazione.