Я на CT майже 2 роки і зрозумів, що акаунти з найбільшою кількістю підписників рідко мають найкращу інформацію. Вони оптимізовані для чогось зовсім🧵 іншого ➢ X нещодавно очистив ~1,7 млн спам-акаунтів ➢ Деякі профілі втратили сотні тисяч підписників ➢ Середній рівень залученості на X знизився до 0,015% у 2025 році, що на 48% менше, ніж у 2024 році, що було найгіршим серед усіх платформ ➢ Акаунти з 1K-5K підписників мають середню залученість 5,6%, а акаунти з 100K+ — близько 2% Команди це зрозуміли. А тепер для кампаній KOL вони краще працюватимуть із 10 тисячами залучених підписників, ніж з 50 тисячами привидів, бо один дає конверсії, а інший виглядає вражаюче на папері. Ми всі знаємо, що в Коннектикуті зараз повно шуму, і ось що я зараз дивлюся у творців... 1. Чи має ця людина оригінальні дослідження/перероблені думки 2. Чи можуть вони пояснити, чому щось має значення 3. Чи публікують вони тоді, коли ніхто не звертає уваги, або лише біля InfoFi 4. Чи читав би я це, якби у них було 800 підписників І я радий, що в моєму колі CT є така група. Нижче наведено набір із 25 творців, якими я дуже захоплююся, що додає цінності моїй хронології. ‣ Це люди, які публікують дані ‣ Акаунти, які визнають свої помилки замість видалення ‣ Творці, які пояснюють складність просто ‣ Дослідники, які публікуються першими, а просувають їх другими ➠ клуб 100K+ @hooeem @alpha_pls @Axel_bitblaze69 ➠ клуб 50K+ @hmalviya9 @the_smart_ape...