Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Chamath Palihapitiya
Dios está en los detalles.
¡Bravo!!
Hace 7 horas
El Comisionado de la FDA, Dr. Marty Makary, dice que la FDA ha estado mintiendo intencionadamente durante 16 años sobre la grasa siendo mala para ti.
Él dice que esto permitió a Big Pharma vender más medicamentos.
"Suprimieron los datos durante 16 años. Otros dos grandes estudios no mostraron una asociación. Finalmente, el estudio salió a la luz en la literatura médica. Nadie lo notó. Aquellos en el grupo bajo en grasa tenían tasas más altas de ataques al corazón.
¿Por qué? Tal vez porque cuando evitas la grasa, tienes que llenar la comida con carbohidratos y a menudo carbohidratos ultraprocesados despojados de fibra y triturados como el azúcar.
Creamos una generación de niños con bajo contenido de proteínas, altos carbohidratos, adicción al azúcar y cargados de alimentos ultraprocesados, y ¿qué hicimos como campo médico? Los drogamos a gran escala.
Esos días han terminado. Estamos diciendo a la gente la verdad sobre la comida."
6
El Gobernador de California o el Fiscal General del Estado necesita demandar para que esta iniciativa de "Impuesto a los Millonarios" potencialmente en la boleta sea inmediatamente cancelada.
Propusieron un impuesto asumiendo que 225 personas con $2 billones de riqueza simplemente se quedarían sentadas y permitirían una incautación de activos. ¡Resulta que ya se han ido $700 mil millones en las últimas semanas! ¿Te imaginas en qué se convertirá este $2 billones para noviembre??
Hay una disposición en la constitución de California que permite al estado demandar para bloquear iniciativas de boleta que podrían obstaculizar profundamente su capacidad de gobernar.
Una iniciativa de boleta para crear un impuesto sobre la renta del 0% sería tal medida porque causaría un daño significativo a la capacidad de gobernar de California.
Ahora puedes argumentar que este Impuesto a los Millonarios es igualmente destructivo. Con la pérdida de riqueza ya en menos de unas pocas semanas, hay muchos escenarios en los que, si se permite que esta iniciativa de boleta permanezca, se decimará la base de contribuyentes de altos ingresos en California. Esto, a su vez, creará decenas de miles de millones de dólares en ingresos perdidos que luego se traducirán en servicios perdidos: salud, educación, policía, etc.
Además, la constitucionalidad de la boleta es endeble en el mejor de los casos y, aunque se vote a favor, verá décadas y cientos de demandas tanto a nivel estatal como federal. ¡Esas no se resolverán hasta mediados de la década de 2030! Pero para entonces, todos los millonarios en California se habrán ido y la clase media quedará para tapar el agujero.
Entonces, ¿por qué los políticos de California no están actuando y limpiando este fiasco?
Probablemente no les importa y ven esto como una oportunidad para atacar el verdadero santo grial de la tributación: la riqueza colectiva de la clase media.
¿Es esta, entonces, la razón por la que están tan callados?
@AGRobBonta @CAgovernor Demandar para detener esta boleta de hacer el voto de noviembre y comenzar inmediatamente a convencer a todos los que dejaron California de que regresen...
Hace 9 horas
Colectivamente, la cantidad de riqueza de los multimillonarios que ha salido de California en el último mes (!) ahora supera los $700B.
Eso significa que los $2T de riqueza de California que esperaban gravar ahora han bajado a $1.3T y está cayendo rápidamente. No me sorprendería si 2026 terminara con menos de $1T de riqueza de multimillonarios en California y décadas y cientos de demandas.
Un error completo y total no forzado. ¿Dónde estaba el Gobernador? ¿Dónde están nuestros líderes??
Si no matan esta iniciativa de votación y no logran que esas personas regresen, el presupuesto de California estará masivamente desequilibrado.
El único lugar para obtener el dinero es recortar el despilfarro, el fraude y el abuso o aumentar los impuestos a la clase media.
Lo segundo es mucho más simple que lo primero.
162
El fracaso del liderazgo en California vuelve a aparecer.
No se equivoquen, ahora se pedirá a la clase media que compense su pérdida de ingresos fiscales.
Error completo no forzado, incluso considerando esta iniciativa de votación. Necesita ser eliminada. Si se hubiera anulado hace incluso un mes, el estado sería $700B más rico... y pagando un 13.3% en impuestos sobre la renta cada año...
Hace 15 horas
Puedo entender que el lado pro impuesto a la riqueza sea despectivo sobre los planes de salida de Sacks y Thiel, pero esto es realmente malo.
Los fundadores de Google estaban pagando silenciosamente su impuesto sobre la renta del 13.3%, pero el impuesto a los multimillonarios de la SEIU fue un paso demasiado lejos. ¿Y si su empresa cambia de sede?
18
Parte superior
Clasificación
Favoritos