Diez años de moneda, Zcash también enfrenta una crisis de mediana edad El 7 de enero, el equipo de desarrollo central de Zcash renunció en su totalidad. No fue solo una o dos personas descontentas, fue toda la Electric Coin Company, alrededor de 25 personas, lideradas por el CEO, que se fueron. Esta empresa tiene un acrónimo, ECC, que es el principal desarrollador detrás de Zcash. Puedes entenderlo como el grupo de personas que escriben el código, que ya no están. Cuando se dio a conocer la noticia, el $ZEC se desplomó un 20%. Un dato interesante, Zcash está a punto de cumplir diez años. Se lanzó el 28 de octubre de 2016, antes de que muchas personas entraran en el mundo de las criptomonedas. Su punto de venta en ese entonces era "transacciones privadas", donde el remitente, el receptor y el monto estaban completamente cifrados, y no se podía ver nada en la cadena. Pero la realidad es que, tras nueve años, menos del 1% de las transacciones de ZEC realmente utilizaron esta función. El 99% restante sigue en la intemperie. Han pasado nueve años, el producto no tiene usuarios, y el equipo sigue resistiendo. El precio de la moneda ha caído de más de 3000 dólares en su lanzamiento en 2016 a 15 dólares en julio de 2024. Luego, a finales de 2025, el $ZEC de repente subió. A principios de año estaba alrededor de 40 dólares, y el 7 de noviembre alcanzó los 744 dólares, con una capitalización de mercado que superó los 10 mil millones, regresando al top 20. La narrativa de las monedas privadas, que había estado en silencio durante años, de repente se volvió atractiva nuevamente. Bien, el precio de la moneda subió casi un 800%, y luego, "el equipo de desarrollo se fue". Esta historia suena como un guion de un hombre de mediana edad. Compró un Porsche y luego se divorció. Recibió su bonificación de fin de año y luego se separó. Cuando hay poco dinero, todos son camaradas; cuando hay mucho, comienzan a pelear por quién manda. ¿Sobre qué están discutiendo? Sobre una billetera llamada Zashi. Zashi es una billetera móvil lanzada por ECC a principios de 2024, que se centra en "activar la función de privacidad por defecto". Este es el punto de entrada más importante para los usuarios en el ecosistema de Zcash. El equipo de ECC quería privatizar Zashi, atraer inversiones externas y convertirla en una startup que pudiera financiarse y iterar rápidamente. Pero ECC no es una empresa independiente. En 2020, ECC fue incorporada a una organización sin fines de lucro llamada Bootstrap, que es una estructura 501(c)(3) en EE. UU. En términos simples, esta estructura está diseñada para organizaciones benéficas y de servicio público. La ventaja es que no se pagan impuestos, pero la desventaja es que no se puede repartir las ganancias entre los miembros, y cómo se manejan los activos depende de la junta directiva. Se hizo esto para cumplir con las regulaciones y evitar la presión del SEC. En el mercado bajista, a nadie le importan estos detalles, ya que no hay dinero para repartir. Ahora la junta de Bootstrap dice que no se puede hacer. La razón de la junta es: Somos una organización sin fines de lucro y tenemos la obligación legal de proteger los intereses de los donantes. Privatizar Zashi podría ser ilegal, podría resultar en demandas, podría ser objeto de ataques políticos. También dieron un ejemplo: mira a OpenAI, cuántas demandas han recibido por querer pasar de ser sin fines de lucro a con fines de lucro. El ex CEO de ECC, Josh Swihart, no lo ve de esa manera. Dijo en Twitter que la acción de la junta es un "comportamiento de gobernanza malicioso", que impide al equipo "cumplir con sus responsabilidades de manera efectiva y digna". Usó un término legal llamado "despido constructivo", que significa que aunque no fue despedido, las condiciones de trabajo se volvieron imposibles, lo que equivale a ser forzado a irse. 25 personas fueron forzadas a irse juntas. Al mismo tiempo, Swihart nombró a cuatro miembros de la junta: Zaki, Christina, Alan y Michelle. Juntó las iniciales de los cuatro y las llamó "ZCAM". ZCAM. Suena como SCAM. No sé si es intencional. De estos cuatro, Zaki Manian tiene la historia más interesante. Es un veterano del ecosistema Cosmos, y fue un miembro clave de Tendermint. Renunció en 2020 después de una disputa pública con el fundador Jae Kwon. En 2023, el FBI le informó que había dos desarrolladores en un proyecto que él supervisaba que eran agentes de Corea del Norte. Después de enterarse, ocultó la información durante 16 meses antes de hacerla pública. En octubre de 2024, Jae Kwon lo acusó públicamente de "grave negligencia" y "traicionar la confianza de la comunidad". Ahora, es miembro de la junta de Zcash. Al día siguiente de la renuncia, el antiguo equipo de ECC anunció la creación de una nueva empresa, con el nombre en clave CashZ. Dijeron que usarían la base de código de Zashi para crear una nueva billetera, que se lanzaría en unas semanas. Los usuarios actuales de Zashi podrían migrar sin problemas. "Seguimos siendo el mismo equipo, con la misma misión: crear una moneda privada imparable." No emitirán nuevas monedas, no comenzarán de nuevo, solo cambiarán de nombre y seguirán trabajando. Lo que encontramos más irónico en esta situación es el momento. Cuando el ZEC estaba a 15 dólares, a nadie le importaba quién manejaba la billetera. Cuando subió a 500 dólares, el valor de Zashi se convirtió en una cuestión de vida o muerte. Cuando hay dinero, es cuando se sabe quién es familia. La misma contradicción entre organizaciones sin fines de lucro y equipos de startups, en el caso de OpenAI, la junta perdió; en el caso de Zcash, el equipo se fue. No se sabe quién ganó, pero esta contradicción ciertamente existe en los proyectos de criptomonedas. Swihart escribió en el sitio web de CashZ una declaración explicando por qué se fue: "El modelo de fundación sin fines de lucro es un vestigio de la era de cumplimiento en la industria de las criptomonedas. En esa época, los proyectos necesitaban un 'colchón de cumplimiento' para protegerse. Pero estos colchones han traído burocracia y divisiones de línea. Las startups pueden expandirse rápidamente, las organizaciones sin fines de lucro no pueden." También dijo: "Cualquiera que haya estado en la industria de las criptomonedas durante unos años sabe que la enredadera entre fundaciones sin fines de lucro y startups tecnológicas es la fuente de un drama interminable." Definitivamente es un drama interminable. En 2023, cuando Zooko dejó de ser CEO, ya había rumores de que él y Swihart tenían diferencias. En enero de 2025, Peter Van Valkenburgh, un director de la Fundación Zcash, también renunció. Diez años de moneda, los que debían irse ya se han ido. Alguien preguntó en Twitter: ¿Zcash va a morir? La cadena sigue funcionando. El código sigue ahí. Solo que las personas que escriben el código han cambiado. Pero Swihart tiene razón, la contradicción entre organizaciones sin fines de lucro y startups es un problema común en esta industria. Cosmos ha tenido disputas. La Fundación Ethereum ha tenido disputas. La Fundación Solana también ha tenido disputas. La única diferencia es la forma y la intensidad de las peleas. Zcash eligió la forma más directa. Se separaron.