Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

梭教授说
Kaikki sisään || @lspdao || || virtuaalinen|| || GMGN|| || TG:@hellosuoha ||
Ole kärsivällinen, ole kärsivällinen, ole ihminen.
Vasta silloin ymmärsin hajoamisen syyn 😂.
Tarinan käänne on vielä kerrottava syvän vuoroveden kautta.
Minusta tuntuu, että kaatuminen antaa minulle mahdollisuuden, loppujen lopuksi kukaan ei tunnu välittävän näistä asioista, ne ovat kaikki spekulatiivisia.

TechFlow21 tuntia sitten
Kymmenvuotiaana Zcashilla on myös keski-iän kriisi
7. tammikuuta Zcashin ydinkehitystiimi erosi joukolla.
Ei ole yksi tai kaksi ihmistä, jotka ovat harmissaan, vaan koko Electric Coin Company, noin 25 henkilöä, toimitusjohtajan johdolla, ja kaikki lähtivät.
Yrityksellä on lyhenne nimeltä ECC, ja se on Zcashin pääkehittäjä. Ymmärrät, että koodin kirjoittajat lopettivat.
Heti kun uutinen tuli julki, $ZEC romahti 20 %.
Kuuma tieto, Zcash, on lähes kymmenen vuotta vanha.
Se lanseerattiin 28. lokakuuta 2016, ennen kuin monet ihmiset liittyivät valuuttapiiriin. Tuon vuoden myyntivaltti oli "yksityiset tapahtumat", joissa lähettäjä, vastaanottaja ja summa olivat kaikki salattuja, eikä ketjussa näkynyt mitään.
Mutta todellisuudessa yhdeksän vuoden aikana julkaisun jälkeen alle 1 % ZEC-tapahtumista on käyttänyt tätä ominaisuutta.
Loput 99 % ihmisistä juoksevat edelleen alasti.
On kulunut yhdeksän vuotta, kukaan ei käytä tuotetta, ja tiimi kiehuu yhä. Kolikon hinta on laskenut yli 3 000 dollarista sen lanseerauksen aikaan vuonna 2016 15 dollariin heinäkuussa 2024.
Sitten vuoden 2025 lopussa $ZEC yhtäkkiä nousi.
Vuoden alussa se pysytteli edelleen 40 dollarissa, ja 7. marraskuuta se nousi 744 dollariin, yli 10 miljardin markkina-arvolla, palaten 20 parhaan joukkoon.
Yksityisyyskolikoiden kertomus, joka on ollut hiljaa vuosia, on yhtäkkiä muuttunut jälleen seksikkääksi.
Okei, kolikon hinta on noussut lähes 800 %, ja sitten "kehitystiimi on karannut".
Tarina kuulostaa keski-ikäisen miehen käsikirjoitukselta. Ostin Porschen ja sitten erosimme. Vuoden lopun bonus maksettiin, ja sitten ryhmä hajosi.
Kun rahaa on vähän, kaikki ovat aseveljiä, ja kun rahaa on enemmän, he alkavat taistella siitä, kenellä on viimeinen sana.
Mikä on kiista? Lompakko nimeltä Zashi.
Zashi on mobiililompakko, jonka ECC julkaisi vuoden 2024 alussa ja joka keskittyy "oletuksena päällä oletettuihin yksityisyysominaisuuksiin". Tämä on tärkein käyttäjäportaali Zcash-ekosysteemissä.
ECC:n tiimi halusi yksityistää Zashin ja tuoda ulkopuolisia sijoituksia tullakseen startup-yritykseksi, joka pystyy keräämään varoja ja kehittämään nopeasti.
Mutta ECC ei ole itsenäinen yhtiö. Vuonna 2020 ECC perustettiin voittoa tavoittelemattomaan järjestöön nimeltä Bootstrap, joka on Yhdysvalloissa 501(c)(3) -rakenne.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä rakenne on suunniteltu hyväntekeväisyysjärjestöille ja voittoa tavoittelemattomille järjestöille. Etuna on, ettei sinun tarvitse maksaa veroja, mutta haittapuolena on, ettet voi jakaa ansaitsemaasi rahaa omien ihmisten kanssa, ja omaisuuden käyttö riippuu hallituksesta.
Tämä tehtiin SEC:n sääntelypaineen täyttämiseksi. Kukaan karhumarkkinoilla ei välitä näistä yksityiskohdista, eikä rahaa ole jaettavaksi.
Nyt Bootstrapin hallitus sanoo, että ei.
Lautakunnan perustelut olivat:
Olemme voittoa tavoittelematon järjestö ja meillä on laillinen velvollisuus suojella lahjoittajiemme etuja. Zashin yksityistäminen voisi olla laitonta, sitä voitaisiin syyttää tai poliittisesti hyökätä. He antoivat myös esimerkin: Katso OpenAI:ta, kuinka moni on joutunut oikeuteen halutessaan siirtyä voittoa tavoittelemattomasta voittoa tavoittelevaksi.
ECC:n entinen toimitusjohtaja Josh Swihart ei näe asiaa niin. Hän twiittasi, että hallituksen lähestymistapa oli "pahantahtoista hallintoa", joka teki tiimistä "kyvyttömän hoitamaan tehtäviään tehokkaasti ja arvokkaasti."
Hän käytti oikeudellista termiä nimeltä "rakentava irtisanominen", mikä tarkoittaa, että vaikka häntä ei irtisanottu, hänen työolosuhteitaan muutettiin niin, ettei hän voinut tehdä sitä, mikä vastasi pakottamista lähteä.
25 ihmistä pakotettiin pois yhdessä.
Samaan aikaan Swihart nimesi neljä hallituksen jäsentä: Zakin, Christinan, Alanin, Michellen. Hän yhdisti neljän henkilön nimikirjaimet ja nimesi ne "ZCAM".
ZCAM. Se kuulostaa huijaukselta. En tiedä, oliko se tarkoituksellista.
Näistä neljästä Zaki Manianilla on eniten tarinoita.
Hän on vanha mies Cosmos-ekosysteemissä ja oli aikoinaan Tendermintin ydinjäsen. Vuonna 2020 hän erosi julkisen riidan jälkeen perustaja Jae Kwonin kanssa.
Vuonna 2023 FBI kertoi hänelle, että kaksi kehittäjää hänen projektissaan olivat pohjoiskorealaisia agentteja. Kun hän sai tietää, hän piilotti sen 16 kuukaudeksi ennen kuin teki sen julkiseksi. Lokakuussa 2024 Jae Kwon syytti häntä julkisesti "törkeästä velvollisuuden laiminlyönnistä" ja "yhteisön luottamuksen pettämisestä."
Nyt hän on Zcashin hallituksen jäsen.
Päivää hänen eronsa jälkeen entinen ECC-tiimi ilmoitti uuden yrityksen, koodinimeltään CashZ, perustamisesta.
He sanoivat tekevänsä uuden lompakon Zashin koodipohjalla ja avaavansa sen muutaman viikon kuluttua. Nykyiset Zashi-käyttäjät voivat siirtyä saumattomasti.
"Olemme yhä sama tiimi ja sama tehtävä: rakentaa pysäyttämätön yksityinen valuutta."
Ei uusia kolikoita, ei uutta hellaa, eikä kuoren vaihtoa, ja jatka työskentelyä.
Mielestämme ironisinta tässä on ajoitus.
Kun ZEC oli $15, kukaan ei välittänyt, kuka huolehti lompakosta. Kun se nousee 500 dollariin, Zashin arvo on elämän ja kuoleman kysymys.
Kun sinulla on rahaa, tiedät kuka perheesi on.
Se on myös ristiriita voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja yrittäjätiimien välillä: OpenAI päättyy hallituksen häviöön ja Zcash tiimin lähtöön.
En tiedä kuka voitti, mutta tämä ristiriita on todellakin yleinen kryptoprojekteissa.
Swihart kirjoitti CashZ:n viralliselle verkkosivustolle kappaleen selittäen, miksi hän oli lähdössä:
"Voittoa tavoittelematon säätiömalli on kryptoteollisuuden vaatimustenmukaisuuden aikakauden perintö. Tuohon aikaan projektit tarvitsivat "vaatimustenmukaisuuspuskurin" suojautuakseen itselleen. Mutta nämä puskurit tuovat mukanaan byrokratiaa ja linjaerimielisyyksiä. Startupit voivat laajentua nopeasti, voittoa tavoittelemattomat eivät."
Hän sanoi myös: "Jokainen, joka on ollut kryptoalalla muutaman vuoden, tietää, että voittoa tavoittelemattomien säätiöiden ja teknologiastartupien kietoutuminen on loputtoman draaman lähde."
Loputonta draamaa todellakin.
Vuonna 2023, kun Zooko luopui toimitusjohtajan tehtävästä, raportoitiin, että hänellä ja Swihartilla oli erimielisyyksiä. Tammikuussa 2025 myös Zcash-säätiön johtaja Peter Van Valkenburgh erosi.
Kymmenen vuotta vanha, kaikki, mikä olisi pitänyt olla poissa, on melkein poissa.
Joku kysyi Twitterissä: Kuoleeko Zcash?
Ketju on yhä käynnissä. Koodi on yhä siellä. Kyse on vain siitä, että koodin kirjoittaja muutti erän.
Mutta Swihart on oikeassa siinä, että voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja startup-yritysten välinen konflikti on yleinen ongelma alalla. Cosmos riiteli. Ethereum-säätiö on esittänyt asian. Solana-säätiökin on riitellyt.
Ero on vain melun tavassa ja voimakkuudessa.
Zcash valitsi suoraviivaisimman tien.
Hajotetaan.




2,43K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

