El recientemente implementado Marco de Reporte de Activos Cripto todavía se describe como un cambio estrecho de "reportes fiscales de cripto". Esa forma de enmarcarlo pierde de vista lo que realmente está sucediendo. CARF no calcula los impuestos adeudados. Los datos que recopila son demasiado imprecisos para eso. En cambio, agrega datos de tenencias y transacciones para construir perfiles de riesgo, señalando a individuos para un escrutinio sin el contexto necesario para reflejar su verdadera posición fiscal. Como escribí el año pasado, "CARF sigue siendo un experimento de alto riesgo que regula el sector de activos cripto." La escala de la recopilación de datos es sin precedentes. Según las propuestas, los intercambios y proveedores de servicios mantendrán y transmitirán saldos y transacciones, así como direcciones de hogar obtenidas a través de verificaciones KYC y AML. "Dada la sustancial cantidad de datos y los mandatos de cumplimiento, el riesgo de mala interpretación es significativo." La concentración de datos financieros y personales sensibles en docenas de jurisdicciones aumenta la probabilidad de falsos positivos, consultas injustificadas, violaciones de datos y daños en el mundo real. Los gobiernos presentan CARF como transparencia. En la práctica, es un marco de vigilancia global aplicado a un sistema que no fue diseñado para ello, con consecuencias que se extienden mucho más allá de los impuestos. "El lanzamiento de CARF marca un momento importante para la industria cripto. Su éxito dependerá de equilibrar el impulso del gobierno por la transparencia financiera con el deseo de privacidad de los individuos. Si logra este equilibrio o intensifica las tensiones existentes, está por verse." Artículo a continuación: