Es muy fácil darse cuenta de que Aster y Lighter tienen volúmenes de lavado increíblemente inflacionados al comparar su volumen con su OI. Lighter de alguna manera tiene casi el doble del volumen que HL, pero con 1/5 del OI. Además, su token tendrá una gran presión de venta por parte de los VCs que invirtieron a valoraciones bajas, así que no puedo imaginar que su airdrop vaya bien. Ninguno de estos puntos se compara con la mayor ventaja que tiene HL: Chad Jeff vs Cuck Vladimir, que estafa a chicas en sitios de citas por azúcar. Es una simple prueba de moralidad: ¿te vas por el intercambio respaldado por VCs diseñado para siphonar liquidez y atención del éxito de otros? ¿O por una plataforma construida en torno a la alineación comunitaria, la transparencia, la descentralización y la sostenibilidad a largo plazo? Muchos están siendo cegados por la promesa del airdrop de Lighter, que con la presión de venta estructural, es poco probable que impresione. Recuerda quién estuvo ahí para ti cuando estabas abajo. Nunca olvidaré lo que Jeff hizo por nosotros. Él ha salvado a nuestra industria no solo con el airdrop, sino con una plataforma mejor que la que teníamos antes. Las luchas de los días de CEX han terminado. Jeff es el epítome del chad moderno. Musculoso, inteligente, justo y, lo más importante, descentralizado. ¿Qué tienen que decir los fans de Lighter sobre esto? He estado recibiendo mucho odio de ellos en mis DMs. Digo que sigan viniendo. No hará que su intercambio sea mejor.