Het is heel gemakkelijk te zien dat Aster en Lighter waanzinnig overgewaardeerde wash-volumes hebben door hun volume te vergelijken met hun OI. Lighter heeft op de een of andere manier bijna dubbel zoveel volume als HL, maar met 1/5 van de OI. Bovendien zal hun token veel verkoopdruk ervaren van de VC's die hebben geïnvesteerd tegen lage waarderingen, dus ik kan me niet voorstellen dat hun airdrop goed zal gaan. Geen van deze punten kan zich meten met de grootste moat die HL heeft: Chad Jeff vs Cuck Vladimir die meisjes op suikerdate-websites oplicht. Het is een eenvoudige test van moraliteit: ga je voor de op maat gemaakte VC-uitwisseling die is gebouwd om liquiditeit en aandacht van het succes van anderen af te siphoneren? Of een platform dat is gebouwd rond gemeenschapsafstemming, transparantie, decentralisatie en langetermijn duurzaamheid? Velen worden verblind door de belofte van Lighter’s airdrop, die met de structurele verkoopdruk, onwaarschijnlijk indrukwekkend zal zijn. Vergeet niet wie er voor je was toen je het moeilijk had. Ik zal nooit vergeten wat Jeff voor ons heeft gedaan. Hij heeft onze industrie niet alleen gered met de airdrop, maar ook met een platform dat beter is dan wat we eerder hadden. De worstelingen van de CEX-dagen zijn voorbij. Jeff is de belichaming van de moderne chad. Spiersterk, slim, eerlijk, en het belangrijkste, gedecentraliseerd. Wat hebben Lighter-fans hierop te zeggen? Ik krijg veel haat van hen in mijn DMs. Ik zeg: blijf het maar komen. Het zal je uitwisseling niet beter maken.