Hoy estoy en el @NewStatesman argumentando por qué reincorporarse a la Unión Aduanera de la UE no solucionará los problemas de crecimiento del Labour. La razón básica: el estancamiento del Reino Unido y Europa precede al Brexit, y el verdadero desafío es competir con el dinamismo de Estados Unidos y China. El Brexit no causó nuestros problemas económicos, pero sí creó una excusa para ellos. El debate sobre la UE nos ha robado el aire de nuestro espacio de ideas, especialmente en la izquierda, lo que significa que no hemos investigado adecuadamente las causas profundas de nuestra mala situación económica. Europa en su conjunto sufre de falta de dinamismo. Nuestras mayores empresas son mucho más antiguas que las de Estados Unidos y están orientadas hacia sectores tradicionales (finanzas, bienes de lujo, petróleo, farmacéutico, automóviles), muchas de las cuales han experimentado un bajo crecimiento de la productividad en comparación con los servicios digitales y la IA en Estados Unidos, o la manufactura avanzada de China. Lo crucial es que el dinamismo no es lo mismo que la innovación. Gran Bretaña, como muchos países europeos, no carece de emprendedores e inventores, científicos y creadores. El reto es reasignar continuamente talento y capital hacia usos cada vez más productivos, convirtiendo así ideas en empresas rentables que puedan competir con los incumbentes y escalar. Para ello, la estructura del mercado, la regulación y la infraestructura subyacente son más importantes que la creatividad y las habilidades. No construimos suficientes viviendas, especialmente en ciudades productivas, y especialmente en Londres. Esto significa que los trabajadores no pueden permitirse cambiar a buenos empleos, y los salarios se inflan para cubrir altos alquileres, aumentando los costes y reduciendo la inversión empresarial. Gran Bretaña tiene algunos de los costes eléctricos más altos del mundo, en parte debido a nuestro fracaso en la construcción de infraestructuras de transmisión y energía nuclear. No hemos construido un embalse desde 1992, ni una pista desde 2001, ni un tren de alta velocidad desde 2007. La infraestructura física es importante para el dinamismo porque nivela efectivamente el campo de juego. Las empresas productivas no pueden enfrentarse a los incumbentes establecidos si se enfrentan a costes prohibitivos de expansión. El efecto neto es una inversión limitada y empresas que preferirían escalar en EE. UU. o no hacerlo en absoluto.

Tanto Estados Unidos como Reino Unido tienen una crisis de vivienda. Pero es mucho, mucho peor en Gran Bretaña, y no solo en Londres. Una vez que se tienen en cuenta los ingresos medios, los datos son contundentes. (De @jburnmurdoch, como siempre)

Con todo lo que tenía el Presupuesto, casi me lo pierdo. Los ministros han intervenido para aprobar un estudio de cine de 750 millones de libras que apoya 4000 empleos, en Bedfordshire. El estudio había sido bloqueado previamente por el ayuntamiento local. ¡Un gran logro para el crecimiento del Reino Unido + el sector creativo!