我今天在@NewStatesman上讨论为什么重新加入欧盟关税同盟不会解决工党的增长困境。 基本原因是：英国和欧洲的停滞早于脱欧，真正的挑战是与美国和中国的活力竞争。 脱欧并没有导致我们的经济问题，但它确实为这些问题提供了借口。欧盟辩论吸走了我们思想空间的空气，特别是在左翼，这意味着我们没有认真审视我们经济困境的根本原因。 整个欧洲都缺乏活力。我们的最大公司比美国的公司要老得多，并且偏向于传统行业（金融、奢侈品、石油、制药、汽车），这些行业的生产率增长与美国的数字服务和人工智能，或中国的先进制造业相比，表现不佳。 至关重要的是，活力并不等同于创新。像许多欧洲国家一样，英国并不缺乏企业家、发明家、科学家和创造者。 挑战在于不断将人才和资本重新分配到更具生产力的用途上，实际上是将想法转化为能够与现有企业竞争并扩展的盈利公司。 为此，市场结构、监管和基础设施比创造力和技能更为重要。 我们没有建造足够的住房，特别是在生产力高的城市，尤其是在伦敦。这意味着工人无法负担搬到好工作的费用，工资被抬高以覆盖高租金，增加了成本并减少了商业投资。 英国的电力成本是世界上最高的，部分原因是我们未能建设传输基础设施和核电。自1992年以来我们没有建造水库，自2001年以来没有建造跑道，自2007年以来没有建造高速铁路。 物理基础设施对活力至关重要，因为它有效地平衡了竞争环境。如果生产性企业面临高昂的扩张成本，就无法与现有企业竞争。净效应是投资受抑制，企业宁愿在美国扩展——或者根本不扩展。

美国和英国都面临住房危机。但在英国，情况要糟糕得多——不仅仅是在伦敦。 一旦考虑到平均收入，数据就显得非常严峻。 （来自 @jburnmurdoch，一如既往）

在预算中有这么多内容，我差点错过了这一点。部长们已介入批准一项价值7.5亿英镑的电影制片厂，支持4000个工作岗位，位于贝德福德郡。该制片厂之前曾被当地议会阻止。这是英国经济增长和创意行业的重大胜利！