Mi opinión: 1) Este veredicto confuso dice mucho. Incluso después de semanas de testimonios y tácticas encubiertas del gobierno, no pudieron convencer a 12 ciudadanos de que el software de privacidad es lavado de dinero. 2) El veredicto de culpabilidad de 1960 es claramente contrario a la ley, pero es difícil culpar al jurado donde el gobierno distorsionó tan completamente la verdad. Es imperativo que el DOJ aclare 1960 para que esto nunca vuelva a suceder. 3) No se debería permitir que SDNY vuelva a juzgar los cargos en los que no se llegó a un acuerdo. Lo más importante, estamos con @rstormsf en todos los próximos pasos aquí.