¡La creación de valor no tiene valor sin el enrutamiento de valor! Ethereum nunca prometió valor. Hizo algo más duradero: Construyó sistemas donde el valor se enruta, no se discute sobre él.

La actividad crea valor: Como el uso, las comisiones, el rendimiento, la profundidad del usuario, etc. El diseño decide hacia dónde va ese valor. Esa distinción es sutil y explica por qué algunas redes se acumulan mientras otras simplemente crecen.

Cuando el enrutamiento no es deliberado, el valor sigue moviéndose. Fluye hacia operadores, intermediarios, flujo de órdenes o vías fuera de la cadena. La red funciona. Pero la comunidad sigue siendo externa.

Esta es la fuente de muchas desconexiones invisibles. Las métricas parecen saludables. La economía es real. Pero el crecimiento no refuerza la participación, la elude.

La respuesta de Ethereum no fue la política ni la persuasión. Era una limitación. Una unidad de cuenta compartida. Rieles de tarifas comunes. Vías claras entre uso, seguridad y participación.

A medida que el capital madura, se inclina hacia sistemas donde esto es legible. No "lo que podría pasar", Pero "qué debe pasar" cuando se usa la red.

Eso es ahora el estándar de infraestructuras. Aquí hay una pregunta abierta para los constructores: Si tu red se duplica en uso mañana, ¿Qué mejora mecánicamente para tu comunidad alrededor de ello? Si la respuesta no es obvia, el problema no es la creación de valor— Es enrutamiento de valor.