Este es un punto importante sobre @idOS_network que a menudo se pasa por alto. La identidad descentralizada no es algo que puedas "parchear" más adelante. Si las credenciales, la privacidad y la resistencia a los sistemas no se construyen sobre una capa compartida y descentralizada, todo lo que está por encima acaba rompiéndose a gran escala. En cripto, hemos visto lo que ocurre sin esto: > usuarios se ven obligados a repetir el KYC entre aplicaciones > aplicaciones reconstruyen la misma lógica de cumplimiento una y otra vez > ataques a Sybil distorsionan incentivos, lanzamientos aéreos y gobernanza > privacidad se sacrifica en el proceso Lo que representa idOS es la maduración de este problema. Años de prueba y error desde 2017 han llevado a una arquitectura en la que la identidad se convierte en infraestructura … No algo controlado por una sola app o cadena. Para el espacio cripto en general, esto es muy importante. Las stablecoins, las finanzas onchain, las RWAs, los sistemas de reputación e incluso los agentes de IA dependen de señales de identidad fiables que no comprometan la soberanía del usuario. Sin una capa de credenciales compartida, estos sectores alcanzan un techo.