Questo è un punto importante riguardo a @idOS_network che spesso viene trascurato. L'identità decentralizzata non è qualcosa che puoi "aggiungere" in seguito. Se le credenziali, la privacy e la resistenza agli attacchi Sybil non sono costruite su uno strato condiviso e decentralizzato, tutto ciò che si trova sopra alla fine si rompe su larga scala. Nel mondo delle criptovalute, abbiamo visto cosa succede senza questo: > gli utenti sono costretti a ripetere il KYC tra le app > le app ricostruiscono la stessa logica di conformità più e più volte > gli attacchi Sybil distorcono gli incentivi, gli airdrop e la governance > la privacy viene sacrificata nel processo Ciò che idOS rappresenta è la maturazione di questo problema. Anni di tentativi ed errori dal 2017 hanno portato a un'architettura in cui l'identità diventa infrastruttura …non qualcosa controllato da un'unica app o catena. Per l'intero spazio delle criptovalute, questo è molto importante. Stablecoin, finanza on-chain, RWAs, sistemi di reputazione e persino agenti AI dipendono tutti da segnali di identità affidabili che non compromettono la sovranità degli utenti. Senza uno strato di credenziali condiviso, questi settori raggiungono un limite.