Kolme yksityisyysarkkitehtuuria soveltuvat luonnollisesti token-pörssejen rakentamiseen hyvin erilaisilla mekanismeilla: Suojausaltaat ➡️ AMM Reunan toteutuksen ➡️ tilauskirja Yksityinen jaettu valtion ➡️ pimeä uima-allas

Suojauspooli voidaan ottaa käyttöön olemassa olevissa ketjuissa hyödyntämällä suoraan siellä käyttöön otettuja sovelluksia, kuten Ethereumin AMM:iä. DEX-kehittäjän ei tarvitse tehdä mitään! Se vaatii kuitenkin käyttäjältä ylimääräisiä vaiheita: suoja, odota, poista suoja, luo kitkaa + maksut

Reunalohkoketjuissa paikallisten osavaltioiden päivitykset ovat parempia kuin globaalit osavaltion muutokset. Sen avulla verkko voi saavuttaa rinnakkaisen suorituksen ulkoistamalla tilasiirtymät reunalle. Edge-lohkoketjut, kuten @0xMiden, inspiroivat luonnollisesti tilauskirjan DEX-suunnittelua: käyttäjät voivat lähettää pyyntöjä ketjun ulkopuoliselle välittäjälle, joka vastaa tilauksia ja kirjaa ne ketjuun.

Lopuksi yksityinen jaettu tila avaa pimeät poolit, joissa toimeksiantoja voidaan sovittaa paljastamatta yksityiskohtia julkiselle ketjulle tai muille osallistujille selvitykseen asti. Tämä heijastaa perinteisen rahoituksen pimeitä pooleja - mutta ilman luotettavaa välittäjää. Pimeissä pooleissa suuret kaupat voidaan tehdä yksityisesti markkinavaikutusten välttämiseksi, vaikka käyttäjien on osallistuttava resurssiintensiiviseen moniosaislaskentaan (MPC) kaikkien vertaisten kanssa (p2p MPC), mikä pakottaa heidät joko pysymään verkossa (huono UX) tai delegoimaan vastaavuuksien 3. osapuolelle (yksityisyyden menetys).

Joten kumpi on paras? En aio ryhtyä ZKP vs. MPC -otteluihin. Kuten aina, vastaus on "se riippuu" 🫠