Nopeiden raporttien aalto, grok-code-fast-1 ei aiheuta uhkaa. Niiden, jotka sanovat, että grok-code-fast-1 on helppokäyttöinen, ei olisi pitänyt testata sitä itse. (Näkemäsi elefanttihammastahnatesti näyttää olevan melko hyvä, eikö niin?) Mutta itse asiassa tämä on still-kuva, kyllä, sen kirjoittama koodi ei ole täydellinen animaatio) Sen pitäisi olla huonoin päämalli, jonka olen testannut sinulle vuoden toisella puoliskolla.... Hajaa, älä käytä tätä koodin kirjoittamiseen, muuten odota vain wc:n tukkeutumista. OpenRouterin suuri käyttö johtuu puhtaasti siitä, että se on halpa (1,50 dollaria / miljoona tokenia) Somatosensorisen pitäisi olla OpenAI-o4-mini > gemini-2.5-flash > (grok-code-fast-1) > gpt-4o Tämä aikaväli. Mietin myös, eikö kiinaa tueta, joten testasin sitä englanninkielisellä kehotteella, ja se oli edelleen sama. Sillä ei ole merkitystä. Se ei ole vailla etuja, se on todellakin nopea, mutta näyttää siltä, että nopeus hidastuu välittömästi yli 2K-tokenin tulostamisen jälkeen (malli voi tuottaa enintään 10K...... ), en ole varma, onko OpenRouterin tarjoamassa API:ssa ongelma. (Testasin sitä openrouterilla) Julkaisen yksityiskohtaisen arviointisisällön teille myöhemmin.