Starknet on hidas kokki. Yksi niistä projekteista, jonka olen 95% varma, säilyy niin kauan kuin ETH L2:n opinnäytetyö on elossa Ei ehkä tapahdu tällä syklillä (joten en koskaan kannattaisi tokenin ostamista lyhytaikaista spekulaatiota varten), mutta Starknet tarjoaa jo niin paljon verrattuna mihinkään muuhun markkinoilla olevaan - suorituskyky ja skaalautuvuus, natiivi AA, uskottava polku kohti hajauttamista, arvon kertyminen tokenille polttamisen kautta ja mahdollisesti MEV-etsijät (esim. huutokauppamekanismi, kuten Timeboost Arbissa) Paljon asioita on vielä kehitteillä: täysin hajautettu sekvensseri, natiivi yksityisyys, Collider- ja Bit vms BTC:lle ja luultavasti paljon muuta, josta en ole tietoinen Mitä tulee nykyisiin prioriteetteihin, painopiste on edelleen BTCfi:ssä: jopa 1 % BTC:stä vastaa 23 miljardin dollarin potentiaalista TVL:ää Kysymys kuuluu, toimiiko ColliderVM vai riittäisikö BitVM sillä välin Jos kaikki valtiovarainministeriön yhtiöt ja muinaiset valaat voisivat käyttää BTC:tään tuoton saamiseksi täysin luotettavalla ja turvallisella tavalla, miksi he eivät käyttäisi? Ja nähdäkseni täällä ei yksinkertaisesti ole kilpailua, Starknet tasoittaa tietä tutkimuksella ja kehityksellä Starknet on tarkoitettu cypherpunkeille. Jos välität alkuperäisestä kryptoeetoksesta, sinun pitäisi välittää Starknetistä. Niin yksinkertaista se on.