Olen syvästi utelias matemaatikkojen osaamisen eroista tässä aiheessa. Jos tekoäly auttaa ammattimatemaatikoita ratkaisemaan ongelmia, luomaan ideoita ja arvioimaan työtään erinomaisella tavalla, peli voi muuttua. Se edistää monitieteisiä matemaatikoita, jotka eivät ole kovin hyviä yhdellä alalla, mutta voivat yhdistää useiden alojen tietoja ja käyttää sitten tekoälyä auttaakseen heitä ratkaisemaan ongelmia, joita he eivät ole tarpeeksi tietoisia ratkaisemaan itse. Tällä hetkellä meillä on luultavasti paljon matemaatikoita, jotka eivät ole tarpeeksi hyviä hyvään uraan, mutta ovat erittäin, hyvin luovia ja ennakkoluulottomia, ja tekoälyn avulla heidän uransa voi olla hedelmällisempi kuin niiden, jotka ovat syvästi taitavia vain yhdellä alalla. Ehkä tekoäly tuo meille lisää "nopeita matemaatikkoja", jotka eivät ole niin hyviä yhdellä alalla, mutta tarpeeksi hyviä useilla aloilla tehdäkseen muutoksen. Oletin, että tekoäly tasoittaa todennäköisyydet, mutta se voi olla päinvastoin. Se voi vahvistaa niitä, jotka ovat jo loistavia yhdellä tietyllä alalla, jotta he voivat mennä vielä syvemmälle. Siitä huolimatta koko tämä tutkimusfilosofian aihe tulee olemaan varsin tärkeä tulevina vuosina.