Tämä on yhtä hyvä aika kuin koskaan muistaa, miksi TEE:itä ei tule käyttää hajautetussa lohkoketjuinfrastruktuurissa. Jokaisessa TEE:ssä on salainen avain. Tuo salainen avain on fyysisesti läsnä siellä. Jos poimit avaimen, kaikki turvallisuus on paahtoleipää. Nyt, koska se on fyysisesti siellä, on olemassa dollarisumma, jolla se voidaan poimia. Tämä summa pienenee ajan myötä. Se on sama tarina kuin TPM (tämän tekniikan edellinen iteraatio). Kun viimeksi tarkistin, voit poimia TPM:n avaimen noin 5 000 dollarilla. En tiedä, mikä on avaimen poimiminen TEE:stä. Mutta veikkaan, että se on alle 1 miljardi dollaria. Joten jos haluat, että lohkoketju on (1) hajautettu ja (2) turvaa enemmän, et yksinkertaisesti voi käyttää siinä TEE:tä. Joten milloin *voit* käyttää TEE:tä? No, jos käytät keskitettyä tai luvallista järjestelmää, jossa sinun on taattava kaikki mitä tapahtuu, et tarvitse TEE:tä, mutta se voi olla kätevä osana turvallisuusteatteriasi. StarkWare on ollut ZK STARK:ien vangaurdissa, jota pidetään nyt lohkoketjun skaalaamisen loppupelinä. Toimimme niin kuin saarnaamme. Emme ole koskaan käyttäneet TEE:tä, emmekä tule käyttämään tulevaisuudessakaan. Luotamme ZK STARKien ja järjestelmiemme matematiikan eheyteen. Ne ovat taistelutestattuja, eikä niissä ole myrkyllistä jätettä, ei salaisia avaimia poimittavaksi. Sitä sinun on myös käytettävä.