Lopettakaamme viittaamasta New Yorkiin kapitalismin keskuksena. Se ei ole. Sen sijaan se on kaverikapitalismin keskus, eräänlainen sosialismin muoto rikkaille. Se on myös byrokratian ja korkeiden verojen kuormittama lainkäyttöalue, joka on suurelta osin kohtuutonta köyhille, keski- ja työväenluokalle. Siellä sijaitsee myös Wall Street, joka on pelastettu kerta toisensa jälkeen Yhdysvaltain veronmaksajien ja itse Yhdysvaltain dollarin arvon kustannuksella. Lisäksi NYC on BitLicensen alainen, mikä vaikeuttaa Bitcoin-yritysten palvelemista newyorkilaisissa, mikä luo lisää kitkaa niille, jotka haluavat vapautua kaverikapitalistisesta järjestelmästä Bitcoinin kautta. Jos useammat ihmiset pitäisivät hallussaan ja ymmärtäisivät Bitcoinia, he eivät olisi äänestäneet Zohran Mamdania. Mutta perinteinen rahoitusjärjestelmä ei halua ihmisten ymmärtävän sitä, koska se tekisi järjestelmästä merkityksettömän. Joten pohjimmiltaan syytän Wall Streetiä ja muita Cantillon-ilmiön hyväntekijöitä (katso se) sekä byrokraattista, joka on NYC (ja New Yorkin osavaltio laajemmin) siitä, että Mamdani valittiin pormestariksi. Ennen kuin kohtaamme laajemmalla tasolla, kuinka Wall Streetin/pankkien pelastuspaketit, loputon rahan painaminen ja byrokratia vahingoittavat taloudellisesti haavoittuvimpia meistä, ja tunnustamme, että Bitcoin on vastaus tähän, odotamme, että monia muita mamdani-tyyppejä valitaan.