Låt oss sluta hänvisa till New York City som ett nav för kapitalismen. Det är det inte. Istället är det ett centrum för svågerkapitalism, en form av socialism för de rika. Det är också en jurisdiktion som är full av byråkrati och höga skatter som till stor del är oöverkomlig för de fattiga, medel- och arbetarklasserna. Det är också hem för Wall Street, som har räddats gång på gång på bekostnad av de amerikanska skattebetalarna och värdet på själva den amerikanska dollarn. Dessutom är NYC föremål för BitLicense, vilket gör det svårt för Bitcoin-företag att betjäna New York-bor, vilket skapar mer friktion för dem som vill bryta sig loss från det kumpankapitalistiska systemet via Bitcoin. Om fler människor hade och förstod Bitcoin skulle de inte ha röstat på Zohran Mamdani. Men det traditionella finansiella systemet vill inte att folk ska förstå det, eftersom det skulle göra det systemet irrelevant. Så, i grund och botten, skyller jag på Wall Street och de andra välgörarna av Cantillon-effekten (kolla upp det) samt det byråkratiska helveteshålet som är NYC (och staten New York i allmänhet) för att Mamdani valdes till borgmästare. Tills vi på en större nivå konfronterar hur Wall Street/bankräddningsaktioner, oändligt pengatryckande och byråkrati skadar de mest ekonomiskt sårbara bland oss och erkänner att Bitcoin är ett svar på detta, kan vi förvänta oss att många fler Mamdani-typer kommer att väljas.