olenko ainoa, joka oikosulki Uniswapin maksukytkimen täällä? Miksi: • Ei mainintaa takaisinostoihin kohdistuvista palkkioista, vain termiinipalkkioista. Ne kattavat nykyisten haltijoiden palkitsemisen vain takautuvalla polttamisella. • 5 bps:n lisääminen protokollakerrokseen muuttaa reititystiedettä ja vähentää äänenvoimakkuutta • Käyttöliittymämaksujen poistaminen, jotka olivat 3x-5x uusi 5bps-protokollamaksu, ei välttämättä tarkoita lisää tuloja IMO • LP:t saavat nyt vähemmän palkkaa 20-25 % vähemmän, kun protokollamaksu otetaan käyttöön. Pysyykö likviditeetti olemassa? • periaatteessa menettänyt markkinaosuuttaan kaikissa ketjuissa, joilla on merkitystä • nähdä suhteellinen matematiikka Jupiterin kanssa komppanina, jossa vauhtipyörä on ollut aktiivinen Olen varma, että Gauntlet ja Uniswap tekivät kuitenkin laskutoimituksen. Minun näkökulmastani 5 bps tuntuu korkeimmalta, jonka he voivat mennä protokollatasolla ilman, että he saavat rekt:tä virtauksista/kierroksista. miksi he eivät muuten olisi nousseet korkeammalle? Miksi Uniswap ei näyttänyt kotitehtäviään (matematiikkaa) hallintopostauksessa? FWIW yhdistin UNI-shortsini JUP:n pitkään. odottamassa threadoooreita ja numeroiden murskaajia työntääkseen minut pois kaupasta.