Korrelaatio likviditeettivirtauksen ja brändin voiman välillä @reya_xyz , @R3ACHNTWRK , @MezoNetwork Toisin kuin perinteinen rahoitus, Bitcoin-pohjainen DeFi-ekosysteemi tunnetaan tilana, jossa tekninen rakenne ja narratiiviset elementit toimivat samanaikaisesti. Tässä ympäristössä likviditeetti ei liiku pelkästään korkojen tai maksujen perusteella, vaan osoittaa luottamuksen, tunnustuksen ja brändin kautta liikkumisen ominaisuuksia. Mezo, joka kannattaa Bitcoinin taloutta, on hyvä esimerkki tästä ominaisuudesta, sillä se antaa meille mahdollisuuden havaita, miten likviditeetti muodostuu ja poistuu tiloissa, joissa Bitcoinin vakuuttamat taloudelliset toiminnot keskittyvät. Tässä artikkelissa selitetään, miten R3ACH:n tunnettuus, joka toimii luojabrändinä mesosakosysteemissä, korreloi johdannaisalusta Leya-alustan likviditeettitrendin kanssa, keskittyen olemassa olevaan tutkimukseen ja vahvistettuihin tietoihin. Kryptovaluuttamarkkinoilla kokonaisuudessaan on toistuvasti vahvistettu, että julkkikset tai vahvat kertomukset lisäävät lyhyen aikavälin kaupankäyntivolyymia ja volatiliteettia. Aiemmat tapaukset, joissa julkkisten lausunnot ovat merkittävästi nostaneet Bitcoinin tai tiettyjen meemikolikoiden hintaa lyhyessä ajassa, osoittavat ajallista yhteyttä huomion ja likviditeetin välillä. Akateemiset tutkimukset ovat myös havainneet kaavan, jossa tilien mainitsemat varat, joilla on vahva sosiaalisen median vaikutus, nousevat hieman heti ilmoituksen jälkeen ja muuttuvat sitten kumulatiivisiksi tappioiksi tietyn ajan kuluttua. Nämä tulokset viittaavat siihen, että vaikutusvalta laukaisee lyhyen aikavälin likviditeettimuutoksia keskittymisen ja käyttäytymisen vinoumien kautta, sen sijaan että se määrittäisi hinnan ja volyymin suunnan pitkällä aikavälillä. Tämä tilanne on samankaltainen Bitcoin DeFi -alalla. Mezo koki nopeita omaisuuserien virtauksia lanseerauksensa alkuvaiheessa selkeiden viestien, kuten Bitcoin-vakuuden käytön ja alhaisten lainakustannusten kautta, ja talletetun omaisuuden kokonaiskoko kasvoi merkittävästi lyhyessä ajassa, minkä jälkeen kannustinrakenteen muutokset seurasivat jyrkkää laskua. Tämä tulkitaan objektiiviseksi indikaattoriksi, joka osoittaa, että Meson likviditeettivirta oli herkkä narratiivin ja kiinnostuksen muutoksille ennemmin kuin pitkäaikaiselle käytölle. Kun otetaan huomioon DeFin pieni absoluuttinen likviditeetti Bitcoin-ketjun pohjalta, yksittäisen brändin tai tarinan osuus on varmasti suhteellisen suurempi. Tekijäverkostona R3ACH toimii ikkunana tiettyjen projektien tai ekosysteemien selittämiseen ja tulkintaan. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että luotettavien puhujien tai ryhmien tarjoama tieto vahvistaa sosiaalista luottamusta ja hyväksyntää sijoituspäätöksissä, erityisesti ympäristöissä, joissa tiedon tarkistamisen kustannukset ovat korkeat. Alueilla, joilla on korkeat tekniset ymmärryksen esteet, kuten Bitcoin DeFi, brändättyjen sisällöntuottajien ryhmien selitykset ja tulkinnat vaikuttavat todennäköisesti osallistujien käyttäytymiseen. Tämä voi johtaa kiinnostavien omaisuuserien ja kaupankäyntipaikkojen keskittymiseen tiettyyn suuntaan, vaikka suoria osto- tai myyntiohjeita ei olisikaan. Reya on alusta, joka tarjoaa Bitcoin-johdannaiskauppaa, ja julkiset tiedot vahvistavat, että suurin osa kaupankäyntivolyymista keskittyy Bitcoiniin liittyviin tuotteisiin. Avoimen koron koko verrattuna kokonaiskaupankäyntivolyymiin on suhteellisen pieni, mikä osoittaa korkean vaihtuvuuden rakenteen, mikä tarkoittaa, että likviditeetti ja likvidointi voivat tapahtua nopeasti hintavaihteluiden sattuessa. Johdannaismarkkinoilla tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että ulkoiset mielipidevirrat, kuten sosiaalinen media, liittyvät optioiden hintojen volatiliteettirakenteeseen, mutta ei ole vielä empiiristä tutkimusta, että tietyt tekijäbrändit suoraan aiheuttaisivat avoimen kiinnostuksen tai likviditeettikeskittymän. Siksi REYA:ssa havaittu likviditeettikeskittymä tulisi myös tulkita markkinarakenteen ja Bitcoinin hinnan vaihtelun vaikutuksen kautta, ei brändivaikutuksen kautta. Käyttäytymisrahoituksen tutkimukset osoittavat selvästi eron yksittäisten sijoittajien ja ammattilaisten vastauksissa. Vähittäissijoittajat reagoivat yleensä herkästi lyhyen aikavälin tietoihin ja kertomuksiin, poistuen likviditeettiä toistuvasti sisään ja ulos, kun taas ammattilaiset hyödyntävät näitä trendejä melko rauhallisesti. Kun likviditeetti keskittyy yhteen ekosysteemiin, kuten mesoon, johdannaismarkkinoiden positiot kallistuvat todennäköisemmin sivulle,2 ja ketjureaktioiden riski kasvaa, kun hintashokki tapahtuu. Itse asiassa kryptovaluuttamarkkinoilla on kirjattu tapauksia laajamittaisista likvidaatioista vastaavissa rakenteissa. Sääntelyn ja lain näkökulmasta brändin ja likviditeetin välinen suhde on myös erittäin merkittävä. Yhdysvaltojen ja Euroopan sääntelijät ovat asettaneet pakotteita mainostoimille, jotka toteutetaan ilman korvausta, mikä heijastaa käsitystä siitä, että brändit tai vaikuttajat voivat vääristää markkinaosapuolten arviota. Johdannaismarkkinoilla ei kuitenkaan ole selkeää ennakkotapausta siitä, miten tekijäverkostot tai brändit vastaavat likviditeettikeskittymisestä. Tämän seurauksena alue, jossa brändin vaikutusvalta ja markkinarakenne yhdistyvät, on edelleen sääntelytyhjiössä. Yhdessä olemassa olevat tutkimukset ja markkinatiedot tukevat sitä, että luojabrändien tunnettuuden ja Reyan johdannaismarkkinoiden likviditeetti Bitcoin DeFi -ympäristössä, joka keskittyy mesoon, saattaa olla ajallinen ja käyttäytymiseen liittyvä korrelaatio. Tämä yhteys havaitaan kuitenkin vain korrelaation tasolla, eikä ole vahvistettu syy-seuraussuhdetta siitä, että brändin vaikutus olisi suoraan vaikuttanut likviditeettikeskittymiseen. Bitcoin DeFin alhainen absoluuttinen likviditeetti ja vahva narratiivinen riippuvuusrakenne saavat brändin voiman vaikutuksen näyttämään korostuvalta, mutta samalla se paljastaa sen haavoittuvuuden. Tämä on objektiivinen tosiasia, joka on otettava huomioon likviditeetin ja brändin välistä suhdetta arvioitaessa. $REYA $MEZO $BTC